Larry Fink, le patron du plus grand gestionnaire d’actifs mondial BlackRock, a récemment lancé une opinion percutante dans The Economist : la tokenisation pourrait devenir, dans les décennies à venir, une vague technologique encore plus disruptive qu’Internet.

Quand une telle déclaration vient d’un acteur de premier plan qui gère 9 000 milliards de dollars d’actifs, elle a un tout autre poids. Les institutions financières traditionnelles sont en train de mener discrètement une « révolution des murs abattus ».

Mais qu’est-ce que la tokenisation, au juste ? Prenons une métaphore : un bien immobilier commercial valant 1 milliard, auquel seuls les institutions et ultra-riches pouvaient accéder autrefois. Aujourd’hui, grâce à la blockchain, il peut être découpé en 100 000 jetons, et une personne ordinaire peut détenir une petite part de propriété pour quelques milliers d’euros, et toucher une part proportionnelle des loyers. Immobilier, infrastructures, œuvres d’art… ces « actifs physiques » historiquement très peu liquides sont en train d’être redéfinis.

Quel est le potentiel de ce modèle ? La stabilité des actifs tangibles, combinée à la liquidité et la transparence des transactions sur la blockchain, c’est comme doter les marchés d’investissement traditionnels d’un turbo.

Rappelons-nous le début de l’Internet : avant qu’Amazon ou Tencent ne deviennent des géants, combien ont manqué le coche ? La tokenisation en est aujourd’hui à un stade tout aussi précoce. BlackRock a déjà affiché sa position par ses actes : le fonds tokenisé BUIDL lancé cette année en est un premier test.

Quand les grands institutionnels commencent à se positionner sérieusement, il est peut-être temps de reconsidérer la piste des RWA( (Real-World Assets)). Il ne s’agit pas de suivre aveuglément la tendance, mais ce mouvement mérite une attention continue.