En observant les récentes actions de CZ et de Yi Jie, on peut essentiellement confirmer une chose : le véritable protagoniste de cette vague de folie meme sur BSC, c’est en réalité GIGGLE, et non ce nom retentissant de « Binance Life ».
J’ai mis longtemps à comprendre la logique derrière tout cela.
Le nom « Binance Life » est à la fois son arme et son fardeau.
Au début, je pensais qu’il pouvait atteindre 300U, pour une raison simple : il ressemble trop à DOGE. Premier à se lancer, pas de baleine qui contrôle le marché, une notoriété suffisante, une communauté dynamique ; il suffit que des gros investisseurs entrent pour faire monter le prix. DOGE a eu Musk à l’époque, Binance Life devrait logiquement pouvoir attendre CZ.
D’autant plus que du côté de SOL, pour capter la popularité des memes chinois de BSC, ils ont directement lancé un « Sola La ». Cela m’a encore plus convaincu que CZ allait forcément intervenir.
Sinon, que faire ? Que BNB sorte aussi une version chinoise « Binance Coin » ?
DOGE avait atteint une capitalisation de 80 milliards dans son temps, alors que le BTC n’était qu’à 1 100 milliards. Aujourd’hui, le BTC est au minimum à 3 500 milliards, soit trois fois plus. Selon cette logique, le prochain « roi des memes » devrait logiquement tripler sa capitalisation pour prendre la première place, non ?
L’analyse paraît parfaite, mais elle oublie le point le plus crucial : le risque de réputation.
Si CZ faisait vraiment pump Binance Life, qui achèterait au sommet ? Si personne ne soutient le cours et qu’il s’effondre comme DOGE, chutant de 10 fois, ce serait une catastrophe. Musk s’en fiche, Tesla ne fait que stocker des coins sans en émettre. Mais CZ, c’est différent : si Binance Life explose, même le BNB pourrait s’effondrer.
Plutôt que de prendre ce risque, autant parier sur GIGGLE — au moins il se pare d’un vernis caritatif, il peut avancer ou reculer selon les besoins. Si ça monte, c’est un bonus pour les détenteurs ; si ça baisse, cela ajoute de la liquidité pour la charité. Quoi qu’il arrive, il a des arguments, pourquoi CZ s’en priverait ?
Binance Life veut tracer sa propre voie, il ne peut compter que sur lui-même, pas sur les autres.
L’essentiel est de renforcer la communauté chinoise, pour que le meme chinois devienne une catégorie à part entière. Des projets comme Hakimi et Evil Penguin sont en train de faire ce travail.
J’espère que de plus en plus de tokens chinois, sans lien fort avec l’écosystème BNB, pourront émerger. Ce n’est qu’ainsi que Binance Life pourra vraiment devenir le « coin fondateur » et atteindre 10U la pièce.
Croyez en la force du chinois, gardez la foi, on peut gagner même sans CZ.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SandwichVictim
· 12-09 19:25
Haha, cette analyse est excellente, CZ joue effectivement plus finement que ce que l’on imaginait… GIGGLE mettre une étiquette caritative, c’est vraiment malin, il peut avancer ou reculer à sa guise.
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavant
· 12-09 19:14
nan, le calcul du risque ici est en fait plutôt solide... CZ joue aux échecs en 4D avec l’angle caritatif de GIGGLE, c’est *chef’s kiss*
En observant les récentes actions de CZ et de Yi Jie, on peut essentiellement confirmer une chose : le véritable protagoniste de cette vague de folie meme sur BSC, c’est en réalité GIGGLE, et non ce nom retentissant de « Binance Life ».
J’ai mis longtemps à comprendre la logique derrière tout cela.
Le nom « Binance Life » est à la fois son arme et son fardeau.
Au début, je pensais qu’il pouvait atteindre 300U, pour une raison simple : il ressemble trop à DOGE. Premier à se lancer, pas de baleine qui contrôle le marché, une notoriété suffisante, une communauté dynamique ; il suffit que des gros investisseurs entrent pour faire monter le prix. DOGE a eu Musk à l’époque, Binance Life devrait logiquement pouvoir attendre CZ.
D’autant plus que du côté de SOL, pour capter la popularité des memes chinois de BSC, ils ont directement lancé un « Sola La ». Cela m’a encore plus convaincu que CZ allait forcément intervenir.
Sinon, que faire ? Que BNB sorte aussi une version chinoise « Binance Coin » ?
DOGE avait atteint une capitalisation de 80 milliards dans son temps, alors que le BTC n’était qu’à 1 100 milliards. Aujourd’hui, le BTC est au minimum à 3 500 milliards, soit trois fois plus. Selon cette logique, le prochain « roi des memes » devrait logiquement tripler sa capitalisation pour prendre la première place, non ?
L’analyse paraît parfaite, mais elle oublie le point le plus crucial : le risque de réputation.
Si CZ faisait vraiment pump Binance Life, qui achèterait au sommet ? Si personne ne soutient le cours et qu’il s’effondre comme DOGE, chutant de 10 fois, ce serait une catastrophe. Musk s’en fiche, Tesla ne fait que stocker des coins sans en émettre. Mais CZ, c’est différent : si Binance Life explose, même le BNB pourrait s’effondrer.
Plutôt que de prendre ce risque, autant parier sur GIGGLE — au moins il se pare d’un vernis caritatif, il peut avancer ou reculer selon les besoins. Si ça monte, c’est un bonus pour les détenteurs ; si ça baisse, cela ajoute de la liquidité pour la charité. Quoi qu’il arrive, il a des arguments, pourquoi CZ s’en priverait ?
Binance Life veut tracer sa propre voie, il ne peut compter que sur lui-même, pas sur les autres.
L’essentiel est de renforcer la communauté chinoise, pour que le meme chinois devienne une catégorie à part entière. Des projets comme Hakimi et Evil Penguin sont en train de faire ce travail.
J’espère que de plus en plus de tokens chinois, sans lien fort avec l’écosystème BNB, pourront émerger. Ce n’est qu’ainsi que Binance Life pourra vraiment devenir le « coin fondateur » et atteindre 10U la pièce.
Croyez en la force du chinois, gardez la foi, on peut gagner même sans CZ.