À deux heures du matin, je venais à peine de fermer mon ordinateur lorsque mon téléphone s’est mis à vibrer frénétiquement : plus de 99 messages dans le groupe, les graphiques en chandeliers K étaient tous rouges sang.

Le seuil des 87 000 a cédé, sans même prévenir.

Un des principaux actifs crypto a commencé à dégringoler depuis 88 500 dollars, franchissant en 20 minutes les supports de 87 000 et 86 000, pour toucher un plus bas à 85 800. Un autre actif majeur venait à peine de se stabiliser à 900 dollars, qu’il était déjà écrasé à 839 ; celui qui est classé dans le top 2 par capitalisation a fait encore plus fort : un plongeon de plus de 15 % directement de 3 600 dollars. Toute une série d’actifs populaires sont passés dans le rouge, tandis que les alertes de liquidation résonnaient sans cesse sur les marchés à terme : en 5 minutes, 2 milliards de dollars se sont littéralement évaporés.

Le groupe était en effervescence.

« Le bull run est fini, non ? »
« Faut-il couper ses pertes maintenant ? »
Certains soupçonnaient même la plateforme de manipuler les cours.

J’ai ouvert les données on-chain et je suis resté scotché devant pendant une demi-heure. J’ai noté une phrase sur mon carnet : ce n’est pas un krach, c’est une opération de ramassage.

Comme lors du nettoyage d’un marché avant la fermeture : on commence par faire fuir les clients hésitants, puis on récupère à bas prix les meilleures marchandises sur les étals.

Alors que les petits porteurs liquidaient leurs positions dans la panique, la blockchain trahissait déjà les véritables intentions des gros acteurs. Juste au moment où un des principaux actifs passait sous les 86 000 dollars, j’ai remarqué un phénomène étrange :

Ce qu’on appelle le « transfert de baleine » n’était pas du tout une fuite. C’était un changement de position.

Ce que tu crois être une vente de panique est peut-être en réalité un moment de récolte savamment orchestré par d’autres. J’ai vu cette méthode trop de fois : créer la panique, puis accumuler pendant la tempête. Quand les prix chutent, les petits porteurs coupent leurs pertes et sortent, et les jetons vont docilement remplir les poches des gros.

Après cinq ans à surveiller les marchés, ce genre de « récolte chirurgicale » me donne encore des frissons.

Non pas à cause de la violence du crash, mais parce que la logique de la récolte est devenue incroyablement rodée. Quand tout le monde regarde les graphiques, le vrai champ de bataille se situe en réalité sur la blockchain. Ce sont les mouvements de fonds, les transactions, les changements d’adresse, qui détiennent la clé de cette partie.

Le seuil des 87 000 a cédé, mais ce qui fait vraiment peur, c’est la mécanique de récolte cachée derrière les données.