Des dynamiques politiques intéressantes se déroulent actuellement au Brésil. La direction du parti du président Lula vient d’apporter son soutien au gouverneur de la banque centrale, Gabriel Galipolo, malgré les vents économiques contraires que pourraient provoquer ses politiques de taux d’intérêt. Voici la subtilité : ces taux d’intérêt élevés pourraient en réalité freiner la dynamique économique du Brésil, et le moment ne pourrait pas être plus sensible avec le cycle électoral de l’année prochaine qui approche. Il s’agit d’un soutien audacieux alors que la sagesse politique conventionnelle aurait pu suggérer de prendre ses distances avec un resserrement monétaire impopulaire. La question est de savoir si soutenir une politique de taux agressive portera ses fruits à long terme ou deviendra un handicap lorsque les électeurs se rendront aux urnes. Une tension classique entre stabilité économique et popularité politique qui se joue en temps réel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Des dynamiques politiques intéressantes se déroulent actuellement au Brésil. La direction du parti du président Lula vient d’apporter son soutien au gouverneur de la banque centrale, Gabriel Galipolo, malgré les vents économiques contraires que pourraient provoquer ses politiques de taux d’intérêt. Voici la subtilité : ces taux d’intérêt élevés pourraient en réalité freiner la dynamique économique du Brésil, et le moment ne pourrait pas être plus sensible avec le cycle électoral de l’année prochaine qui approche. Il s’agit d’un soutien audacieux alors que la sagesse politique conventionnelle aurait pu suggérer de prendre ses distances avec un resserrement monétaire impopulaire. La question est de savoir si soutenir une politique de taux agressive portera ses fruits à long terme ou deviendra un handicap lorsque les électeurs se rendront aux urnes. Une tension classique entre stabilité économique et popularité politique qui se joue en temps réel.