Je suis resté longtemps à regarder le graphique horaire du BTC, et je pense que ce mouvement ressemble davantage à une consolidation de continuation baissière — typique de la deuxième phase de correction. Hier soir, quand le prix a touché les 89 900, j’ai à nouveau renforcé mes positions short.
Honnêtement, en parcourant les différents groupes et communautés, tout le monde semble ultra-optimiste. Mais je continue de privilégier une stratégie short sur le long terme. Après tout, si on n’ose pas shorter en trading de contrats, en quoi cela diffère-t-il vraiment du simple HODL de spot ?
L’essentiel, c’est la gestion des positions — tant qu’on ne s’emporte pas avec du levier élevé et des all-in, il est plutôt facile de trouver des opportunités de déboucler un short. Le marché a une logique : une hausse peut traîner pendant un mois, mais une chute ? Ça se joue en quelques minutes.
Même si je deviens réellement haussier pour la suite, je n’ouvrirai pas de long. La meilleure approche serait simplement d’augmenter un peu mes positions spot, et d’attendre patiemment la hausse. La vraie valeur des contrats à terme, c’est de pouvoir s’adapter avec souplesse aux différentes phases du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MindsetExpander
· 12-11 03:17
Euh, cette logique, j'ai l'impression de l'avoir entendue cent fois, à chaque fois qu'on dit que les positions short sont sûres, et au final ?
La chute de ces dernières minutes, c'est agréable, mais tu peux prétendre ne pas avoir été explosé par un rebond ?
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· 12-10 05:23
J’ai aussi vu la vague 89900, mais il y a un petit problème avec cette logique : crier long signifie que le fond n’est pas encore arrivé
---
Comment pensez-vous que les joueurs sous contrat aiment parier sur l’inverse, et que ceux qui gagnent vraiment de l’argent ont longtemps été les bras croisés et compter l’argent
---
La gestion de poste est logique, mais la plupart des gens ne peuvent pas du tout la contrôler, et cela semble être une pensée secondaire
---
Il est vrai qu’il est tombé plus de dix minutes, l’essentiel est de savoir si vous pouvez le copier jusqu’à la fin, c’est le test
---
Je pense que ceux qui fixent la file d’une heure chaque jour sont faciles à piéger, essayez une autre idée
Voir l'originalRépondre0
DataChief
· 12-09 18:35
Aïe, encore un qui est baissier. Frérot, tu devrais vraiment faire attention à ton exposition.
Suivre la tendance en shortant, c'est le meilleur moyen de se planter. À 89900, rien qu'en regardant, j'étais déjà stressé pour toi.
Mais pour être honnête, ce que tu dis sur la gestion des positions n'est pas faux, le stop loss c'est le plus important.
Voir l'originalRépondre0
TaxEvader
· 12-09 18:33
Hmm... cette logique tient la route, mais je trouve quand même que couvrir une position short à 89900 est un peu risqué.
Tu n’as pas peur de te faire liquider ?
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· 12-09 18:31
J'étais aussi là lors de la vague à 89900, mais je n'ai pas osé shorter, j'ai quand même eu peur haha
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· 12-09 18:31
Ce gars-là n'a pas tort, les positions short demandent effectivement plus de technique, tout le monde peut prendre une position long.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 12-09 18:30
Les vendeurs à découvert sont de retour, cette fois-ci jusqu'à quand tiendront-ils ? J'étais aussi là lors de la vague des 89900, et maintenant j'attends toujours une occasion de couper mes pertes.
Voir l'originalRépondre0
IronHeadMiner
· 12-09 18:12
Oui, je comprends la logique des positions short, mais oser renforcer à 89900 ? J’ai eu peur.
---
Quelle différence entre ne pas shorter en contrat et accumuler du spot, cette phrase m’a vraiment interpellé.
---
La gestion de position est la plus difficile, c’est facile à dire mais en pratique on finit vraiment par all-in.
---
Ça baisse en quelques minutes mais ça met un mois à remonter, c’est vraiment la mentalité de ce marché.
---
Spot en mode détente vs. contrat en mode combat, j’ai finalement choisi la première option, je vis plus sereinement.
---
Croire à une hausse mais ne pas ouvrir de long, cette logique est en fait très lucide.
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 12-09 18:05
À quel niveau autour de 89900 faut-il renforcer les positions short ? Ce gars a vraiment du niveau, il explique très bien le mécanisme de consensus.
La sécurité du système ne peut pas être compromise, en fait l'efficacité de validation des positions short est bien supérieure à celle des positions longues.
Je suis resté longtemps à regarder le graphique horaire du BTC, et je pense que ce mouvement ressemble davantage à une consolidation de continuation baissière — typique de la deuxième phase de correction. Hier soir, quand le prix a touché les 89 900, j’ai à nouveau renforcé mes positions short.
Honnêtement, en parcourant les différents groupes et communautés, tout le monde semble ultra-optimiste. Mais je continue de privilégier une stratégie short sur le long terme. Après tout, si on n’ose pas shorter en trading de contrats, en quoi cela diffère-t-il vraiment du simple HODL de spot ?
L’essentiel, c’est la gestion des positions — tant qu’on ne s’emporte pas avec du levier élevé et des all-in, il est plutôt facile de trouver des opportunités de déboucler un short. Le marché a une logique : une hausse peut traîner pendant un mois, mais une chute ? Ça se joue en quelques minutes.
Même si je deviens réellement haussier pour la suite, je n’ouvrirai pas de long. La meilleure approche serait simplement d’augmenter un peu mes positions spot, et d’attendre patiemment la hausse. La vraie valeur des contrats à terme, c’est de pouvoir s’adapter avec souplesse aux différentes phases du marché.