Récemment, j’ai vu que Buffett réduisait massivement ses positions sur les actions américaines et accumulait du cash. Beaucoup de gens sur le marché prédisent un mauvais avenir pour les actions US. Mais à mon avis, cette stratégie de l’Oracle d’Omaha est peut-être plus brillante qu’il n’y paraît.
Essayons de penser différemment :
Si l’IA est vraiment une bulle — alors si le marché s’effondre, Buffett aura beaucoup de liquidités pour acheter à bas prix.
Si l’IA n’est pas une bulle — c’est là que se produit le véritable « grand chamboulement ». Réfléchissez : quand l’IA arrivera à maturité, la grande majorité des entreprises dans le monde seront éliminées, et il ne restera peut-être qu’un petit nombre de géants de l’IA qui monopoliseront 99 % des profits mondiaux. Ce n’est pas de la science-fiction : aux États-Unis, des studios d’effets spéciaux et des agences de pub ont déjà fait faillite à cause de l’IA. Si la tendance continue, même les valeurs traditionnelles finiront par souffrir, et Buffett, en vendant ses positions au plus haut, réalise un take-profit digne des manuels.
Bien sûr, la réalité est probablement plus complexe : peut-être que 70 % des régions connaîtront la première situation, et 30 % évolueront vers l’extrême opposée. Mais dans tous les cas, la décision de Buffett est solide.
Parfois, la stratégie la plus intelligente n’est pas de parier sur une direction, mais de s’assurer de ne pas perdre, quel que soit le scénario.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récemment, j’ai vu que Buffett réduisait massivement ses positions sur les actions américaines et accumulait du cash. Beaucoup de gens sur le marché prédisent un mauvais avenir pour les actions US. Mais à mon avis, cette stratégie de l’Oracle d’Omaha est peut-être plus brillante qu’il n’y paraît.
Essayons de penser différemment :
Si l’IA est vraiment une bulle — alors si le marché s’effondre, Buffett aura beaucoup de liquidités pour acheter à bas prix.
Si l’IA n’est pas une bulle — c’est là que se produit le véritable « grand chamboulement ». Réfléchissez : quand l’IA arrivera à maturité, la grande majorité des entreprises dans le monde seront éliminées, et il ne restera peut-être qu’un petit nombre de géants de l’IA qui monopoliseront 99 % des profits mondiaux. Ce n’est pas de la science-fiction : aux États-Unis, des studios d’effets spéciaux et des agences de pub ont déjà fait faillite à cause de l’IA. Si la tendance continue, même les valeurs traditionnelles finiront par souffrir, et Buffett, en vendant ses positions au plus haut, réalise un take-profit digne des manuels.
Bien sûr, la réalité est probablement plus complexe : peut-être que 70 % des régions connaîtront la première situation, et 30 % évolueront vers l’extrême opposée. Mais dans tous les cas, la décision de Buffett est solide.
Parfois, la stratégie la plus intelligente n’est pas de parier sur une direction, mais de s’assurer de ne pas perdre, quel que soit le scénario.