**Bitcoin et l’or : lequel mérite vraiment le titre d’« actif ultime » ?**

Ce débat fait rage à nouveau ces derniers temps. L’or a régné en maître pendant des millénaires, grâce au consensus humain et à sa rareté physique ; le Bitcoin, en une dizaine d’années, s’est imposé grâce à l’algorithme et à la décentralisation. En apparence, c’est un duel entre l’ancien et le nouveau, mais en réalité, c’est la collision de deux logiques de stockage de valeur.

**Mais le marché a déjà tranché.**

Que font les institutions ? Elles accumulent frénétiquement du BTC. Depuis l’ouverture de la voie des ETF, l’argent de la finance traditionnelle afflue vers le BTC à une vitesse visible à l’œil nu. À chaque cycle de halving, l’offre se resserre, le prix s’envole—cette logique, l’or ne peut pas l’appliquer. Certains disent que le BTC est de « l’or numérique », mais il serait plus juste de dire qu’il grignote la part de marché de l’or en tant qu’actif refuge.

Lors d’une conférence blockchain, un intervenant a avancé un point de vue tranchant : « La tokenisation des actifs n’est pas une tendance, c’est le présent. Détenir du BTC, c’est parier sur la prochaine génération d’infrastructures financières. » Les jeunes ont déjà voté avec leur portefeuille : ils préfèrent acheter 0,001 BTC plutôt que de stocker un lingot d’or.

**Volatilité à court terme ? C’est la norme.**

Regardons l’histoire : à chaque chute brutale, les voix sceptiques se sont révélées être des signaux d’achat. L’histoire de l’or est terminée, celle du BTC ne fait que commencer. En bull market, la plus grosse erreur n’est pas d’acheter trop cher, mais de sortir trop tôt.

Dans l’allocation de tes actifs, de quel côté es-tu ?