Ça devient intéressant.

Arkham (la plateforme spécialisée dans le suivi des données on-chain) a soudainement annoncé qu’elle pouvait suivre les mouvements de transferts de ZEC. Avec cette nouvelle, beaucoup doivent commencer à paniquer.

Pourquoi ZEC avait-il atteint 750 dollars à l’époque ? Le cœur du sujet tient en un mot : la confidentialité. À l’époque où les 120 000 BTC de Chen Zhi ont été tracés et démasqués, tout le monde a commencé à s’inquiéter de la confidentialité des transactions Bitcoin. ZEC a alors profité de cette vague et a explosé, même si le marché a ensuite corrigé vers la zone des 300-400 dollars, la narration autour de la confidentialité était solidement installée.

Mais aujourd’hui ? Arkham a tout simplement déchiré le voile de confidentialité de ZEC.

Des vétérans du secteur avaient déjà émis des doutes : lorsque certains faisaient la promotion de ZEC, avaient-ils vraiment investi de l’argent, ou bien étaient-ils payés par l’équipe du projet ? Après tout, ZEC affirme ne pas enregistrer les parties des transactions, ne pas afficher les adresses, ni révéler les montants, donc personne ne pouvait vérifier la véracité. Maintenant que le voile de la confidentialité est levé, ZEC perd l’essentiel de son argument clé.

Le secteur de la confidentialité a été assez gênant ces dernières années. XMR, à cause de sa "confidentialité absolue", est dans le viseur des régulateurs européens et américains, et les grandes plateformes l’ont progressivement retiré ; ZEC vient à son tour de prouver qu’il est traçable. Au contraire, DASH, qui était plutôt discret jusque-là, semble tout à coup devenir attrayant.

DASH propose aussi des fonctions de confidentialité, mais moins extrêmes que XMR, donc la pression réglementaire est moindre. Plus important encore, il a développé un écosystème de paiement. Lors du sommet à Dubaï il y a peu, CZ a clairement dit que la plus grande valeur future des crypto-monnaies serait dans les cas d’usage de paiement. Dans cette perspective, DASH combine confidentialité et paiement, cumulant ainsi deux avantages.

Avant, on pensait que DASH ne prenait pas vraiment position, mais finalement, c’est peut-être le plus pragmatique. Un changement de tendance, et qui aurait cru que c’est lui qui pourrait rire le dernier ?