Beaucoup de gens entrent dans le milieu avec de grandes ambitions, apprennent une tonne d’indicateurs, regardent d’innombrables tutoriels, mais leur compte finit par perdre de plus en plus. J’ai mis deux ans et demi pour faire passer un capital de départ de 30 000 à plus de 5 millions, non pas grâce à des techniques sophistiquées, mais en poussant une seule chose à l’extrême.



Regardons ma courbe de capital : première phase, de 30 000 à 1,5 million, ça m’a pris deux ans entiers ; deuxième phase, de 1,5 million à 7,5 millions, seulement 12 mois ; enfin, de 7,5 millions à plus de 20 millions, à peine 5 mois. Tu remarqueras une règle : plus j’avance, moins j’interviens, mais plus l’argent rentre vite. L’excès d’opérations est le plus grand piège.

Ma méthode repose sur une seule figure : la structure en N. D’abord une hausse verticale franche, puis un repli qui ne casse pas le niveau clé, ensuite une nouvelle percée du sommet précédent : c’est là le signal d’entrée. Si la figure est confirmée, j’entre ; si le support casse, je coupe immédiatement. Le stop loss est placé à 2 %, le take profit à 10 %. Même avec seulement 35 % de trades gagnants, sur le long terme, l’effet composé permet de battre le marché.

Je ne regarde qu’une seule moyenne mobile : la 20 périodes, en unité de temps 4 heures. Chaque matin, cinq minutes pour scanner mes positions, si aucune figure standard n’apparaît, je ferme le logiciel et passe à autre chose. S’il y a un signal conforme, je pose mes ordres stop loss et take profit, puis je n’y touche plus. Un vrai pro laisse le marché venir à lui, il ne court pas derrière.

En gestion du capital, j’ai trois étapes : arrivé à 1,5 million, je retire uniquement mon capital de départ de 30 000, le reste continue à tourner ; à 7,5 millions, j’en retire la moitié pour investir dans des actifs sécurisés ; le reste reste sur le marché pour continuer à opérer. Cela garantit une marge de sécurité, sans rater les opportunités.

En résumé, trois règles d’or : ne pas acheter trop haut, mieux vaut rater une occasion que de faire une erreur ; ne jamais s’obstiner, si le support casse il faut accepter la perte ; ne pas être cupide, il faut retirer les gains quand il le faut. Ce marché n’a pas de recette magique pour gagner à tous les coups, mais si tu arrives à générer régulièrement 10 % de rendement mensuel, le patrimoine à plusieurs millions n’est qu’une question de temps.

Ne te laisse pas éblouir par tous ces indicateurs tape-à-l’œil, ceux qui survivent vraiment sont ceux qui appliquent à la perfection des règles simples.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BakedCatFanboyvip
· 12-09 00:52
Attends, de 30 000 à 50 millions ? Il faut vraiment avoir une chance incroyable pour ça, j’ai l’impression que c’est un peu exagéré. La figure en N paraît simple, mais en pratique, qui ne saurait pas l’utiliser ? La vraie question, c’est si on a vraiment le mental pour tenir. Il a fallu deux ans pour gagner seulement 1,5 million, puis soudain ça s’accélère ? Là, ça devient bizarre. Je suis d’accord sur le fait d’arrêter de trop trader, avant j’avais du mal à garder les mains tranquilles chaque jour. Même si l’histoire est belle, je pense quand même que réussir à faire un rendement mensuel stable de 5 % c’est déjà très bien. Est-ce que cette théorie marche vraiment en marché baissier ? J’ai des doutes.
Voir l'originalRépondre0
SingleForYearsvip
· 12-09 00:52
Bien dit, ce sont justement les personnes disciplinées qui gagnent de l’argent, alors que ceux comme nous qui changent de stratégie tous les jours sont voués à perdre. Cette logique m’est tellement familière, j’ai l’impression d’avoir déjà entendu quelque chose de similaire auparavant. La figure en N semble intéressante, mais combien peuvent vraiment s’y tenir et ne regarder que cette formation-là ? Stop loss à 2 %, take profit à 10 %, l’essentiel c’est encore d’avoir le courage de couper, et c’est bien ça le plus difficile. Trop d’indicateurs finissent par embrouiller les gens, je comprends parfaitement. Appliquer des règles simples jusqu’à l’extrême, c’est facile à dire mais difficile à faire, mon ami.
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientistvip
· 12-09 00:51
En clair, il s'agit simplement de discipline de trading, mais peu de gens y arrivent vraiment. 1,5 million en deux ans, c'est un peu lent, mais la vitesse de doublement par la suite montre vraiment la puissance des intérêts composés. J'utilise aussi la figure en N, mais l'essentiel, c'est de vraiment savoir s'abstenir d'agir ; la plupart des gens n'y arrivent pas. Un rendement mensuel de 10 %, ça paraît facile à dire, mais en pratique, il faut encore traverser plusieurs vagues de retracements qui mettent les nerfs à rude épreuve.
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyervip
· 12-09 00:26
Cette logique semble séduisante, mais je veux juste poser une question : la figure en N est-elle vraiment si simple que quelqu’un puisse y adhérer pendant 5 ans sans jamais faiblir ? C’est facile à dire, mais l’exécution, c’est l’enfer. J’ai déjà vu ce genre de posts, et au final, la plupart des gens ne peuvent pas contrôler leurs mains. Stop loss à 2%, take profit à 10%... ça semble parfait, mais au moment où le support cède, peux-tu vraiment couper tes pertes ? Avec l’effet composé, il suffit d’un seul retracement pour tout remettre à zéro ; si tu ne passes pas le cap psychologique, tout est perdu.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)