Le récent mouvement de Wall Street lors de la levée de fonds d’un demi-milliard de dollars de Ripple révèle quelque chose d’intrigant sur la confiance institutionnelle — ou son absence.

Les investisseurs ayant participé à la levée de $500 millions de Ripple ont sécurisé leurs positions avec des conditions de profit garanties. Pourquoi ce filet de sécurité ? La réponse pourrait se trouver dans la structure de valorisation de Ripple. L’entreprise affiche une valorisation de $40 milliards, mais voici le hic : cette valorisation massive repose en grande partie sur ses avoirs en jetons XRP plutôt que sur des sources de revenus opérationnels.

Cette approche protectrice signale une manœuvre calculée. Les acteurs de la finance traditionnelle font leur entrée dans la crypto, certes, mais ils gardent une porte de sortie ouverte. Lorsque des institutions exigent une protection contre la baisse dans une opération de cette ampleur, cela en dit long sur leur appréciation du risque. Ils voient une opportunité dans l’écosystème de Ripple, mais ne misent pas tout sur la stabilité à long terme du prix du XRP.

La structure de l’accord crée essentiellement une situation gagnant-gagnant pour ces investisseurs, tandis que Ripple obtient le capital nécessaire pour se développer. Couverture intelligente ou manque de conviction ? Peut-être les deux.