Le PDG d’un grand fabricant de puces a récemment lâché une bombe concernant la course mondiale à l’infrastructure de l’IA. Les dernières déclarations de Jensen Huang mettent en lumière des inquiétudes face à l’expansion des ambitions computationnelles de l’Est—ce qu’il décrit comme une initiative axée sur l’IA qui fait écho aux anciens projets de connectivité.

Les enjeux ? Colossaux. Il s’agit tout simplement de remodeler la façon dont les nations se disputent la suprématie en matière d’IA. Alors que l’Occident renforce les restrictions sur les semi-conducteurs, d’autres stratégies émergent—construire de l’influence via des partenariats autour de centres de données et des corridors d’exportation technologique.

Mais voici le retournement de situation qui a retenu mon attention : la crise énergétique que personne n’a anticipée. Huang pousse fortement pour l’intégration du nucléaire, alors que les centres de données dévorent l’électricité à des taux sans précédent. Les réseaux actuels ne pourront pas suivre ce qui s’annonce. Certains sites consomment déjà autant d’énergie que de petites villes, et nous n’en sommes qu’aux balbutiements du déploiement de l’IA.

Réfléchissez aux implications pour l’infrastructure informatique décentralisée. Chaque nœud blockchain, chaque session d’entraînement de modèle IA, chaque ferme de rendu cloud—tous se disputent les mêmes ressources énergétiques qui se raréfient. Les énergies renouvelables traditionnelles ne suffiront pas à cette échelle. Le nucléaire est peut-être la seule voie qui permette d’éviter de faire fondre le réseau électrique ou de ruiner les opérateurs à cause du coût de l’énergie.

L’angle géopolitique compte également. Celui qui contrôle l’approvisionnement en énergie contrôle le développement de l’IA. C’est aussi simple que cela. Nous assistons à l’émergence d’une nouvelle forme de course à l’armement, sauf que les armes se mesurent désormais en térawatts et en paramètres d’entraînement, plutôt qu’en missiles.