Après avoir examiné les coûts d’exécution en (bps) de plusieurs altcoins sur différentes plateformes, j’ai constaté que les écarts sont assez marqués selon les acteurs.
Sur SUI et AVAX, Paradex maîtrise le mieux les coûts d’exécution, avec Lighter qui suit de près et affiche également de bonnes performances.
Mais pour BNB et AAVE, la situation s’inverse : Lighter prend clairement l’avantage, avec un atout compétitif très net sur les coûts.
Quant à LTC, pour être honnête, aucune plateforme n’est vraiment bon marché. Si on doit comparer, Lighter et Extended restent relativement acceptables, tandis que Paradex se révèle être la plus chère.
Ces données nous rappellent qu’il est impossible de généraliser lorsqu’on choisit une plateforme de trading : tout dépend de la crypto concernée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
YieldHunter
· Il y a 3h
honnêtement, l'incohérence de lighter sur différentes paires est suspecte... si tu regardes les données, ils dominent bnh/aave mais se font complètement wreck sur ltc ? c'est le genre de cauchemar d'arbitrage ajusté au risque qui me tient éveillé la nuit fr
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· 12-09 17:28
Je me demandais pourquoi Lighter était aussi performant, il faut en fait regarder la devise. Pour BNB et AAVE, c’est carrément impressionnant.
Voir l'originalRépondre0
BuyHighSellLow
· 12-08 12:50
Merde, Paradex est aussi fort que ça sur SUI ? Je pensais que Lighter était imbattable.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHermit
· 12-08 07:55
Il y a donc une telle différence entre les différentes cryptomonnaies, cela dépend vraiment de ce que tu utilises principalement. Le roi tout-puissant, ça n’existe vraiment pas.
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchain
· 12-08 07:53
Haha, Lighter est aussi performant que ça ? On dirait qu’il suffit de changer de token pour prendre le dessus.
Voir l'originalRépondre0
GweiObserver
· 12-08 07:53
Ces données sont intéressantes, Lighter est-il vraiment aussi performant sur BNB et AAVE ? J'ai l'impression qu'il faut que j'essaie moi-même pour en être sûr.
Voir l'originalRépondre0
BrokeBeans
· 12-08 07:52
En tant que vétéran du trading de contrats, j'ai vu trop de plateformes tondre les petits investisseurs.
Franchement, il n'y a jamais de réponse standard sur les frais de plateforme, tout dépend de la compatibilité avec la crypto concernée.
Lighter est vraiment performant sur BNB, mais se fait complètement surpasser par Paradex sur SUI. Ce qui m'énerve le plus, c'est de devoir sans cesse changer de plateforme.
Pour le LTC, les frais sont exorbitants partout, il n'y a vraiment pas d'alternative. Autant aller directement sur les cryptos principales.
Voir l'originalRépondre0
GasGasGasBro
· 12-08 07:52
Encore ce vieux débat "choisir la plateforme en fonction de la crypto"... Mais c'est intéressant de voir que Paradex est si performant sur SUI, alors que sur LTC, il se fait avoir.
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· 12-08 07:51
Encore cette histoire : la différence de bps entre les plateformes ressemble aux mouvements des chandeliers, ça paraît logique mais en réalité ce ne sont que des pièges... La dernière fois, j’ai voulu profiter des faibles coûts de Paradex sur SUI, et je me suis retrouvé piégé dans une belle figure en tête et épaules. Maintenant, rien qu’à voir les coûts d’exécution, ça me dégoûte.
Voir l'originalRépondre0
ForkMaster
· 12-08 07:37
Frérot, ces données sont vraiment intéressantes, Paradex et Lighter se concurrencent mutuellement. On dirait qu'il faut juger par la performance des tokens.
Après avoir examiné les coûts d’exécution en (bps) de plusieurs altcoins sur différentes plateformes, j’ai constaté que les écarts sont assez marqués selon les acteurs.
Sur SUI et AVAX, Paradex maîtrise le mieux les coûts d’exécution, avec Lighter qui suit de près et affiche également de bonnes performances.
Mais pour BNB et AAVE, la situation s’inverse : Lighter prend clairement l’avantage, avec un atout compétitif très net sur les coûts.
Quant à LTC, pour être honnête, aucune plateforme n’est vraiment bon marché. Si on doit comparer, Lighter et Extended restent relativement acceptables, tandis que Paradex se révèle être la plus chère.
Ces données nous rappellent qu’il est impossible de généraliser lorsqu’on choisit une plateforme de trading : tout dépend de la crypto concernée.