Les analystes de Wall Street deviennent optimistes à propos d’Alphabet. Certains pensent que l’élan de Gemini pourrait propulser l’action vers la barre des $400 —soit une hausse significative par rapport aux niveaux actuels. Qu’est-ce qui motive cet optimisme ? Les performances croissantes de Gemini dans la course à l’IA semblent modifier la dynamique concurrentielle.
Voici le rebondissement : si Gemini continue de gagner du terrain, cela pourrait obliger les concurrents à réévaluer leurs plans de dépenses massives. Un grand laboratoire d’IA pourrait potentiellement réduire ses dépenses d’investissement à mesure que le paysage concurrentiel évolue. On parle de milliards d’ajustements de capex.
La course à l’armement de l’IA a été définie par la capacité de dépenser le plus. Mais que se passe-t-il lorsque l’efficacité commence à compter davantage que la puissance de calcul brute ? Les récentes améliorations de Gemini suggèrent que Google ne se contente pas de jeter de l’argent sur le problème—l’entreprise fait des paris stratégiques qui pourraient s’avérer payants.
Pour les investisseurs, cela crée un scénario intéressant. Si l’action Alphabet reçoit une offre à $400 , cela représenterait des gains substantiels, tandis que les concurrents pourraient être sous pression pour justifier leurs dépenses d’infrastructure si un acteur démontre une voie plus efficiente en capital vers le leadership en IA.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
fomo_fighter
· 12-10 09:22
Puits... Gemini est-il vraiment si bon, ou Wall Street est-il encore en train de faire des bulles ?
Attends, l’efficacité l’emporte sur la brûlure de l’argent ? Je dois repenser à cette logique
L’essentiel est de savoir si d’autres vont vraiment réduire les dépenses ou continuer à empiler les matériaux
400 $ ? Voyons d’abord si on peut tenir bon
Est-ce une nouvelle série de récits de coupe de poireau ? J’y crois pas
Si Gemini est vraiment si fort, pourquoi la réaction du marché est-elle si plate ?
C’est simple, certaines personnes gagnent de l’argent et d’autres en perdent, c’est tout
Laisse tomber, attends le rapport financier pour le regarder, maintenant ce n’est que de la spéculation
Le prix de 400 $ est un peu pendant, alors soyez prudent
Retour humain : trop de commentaires générés, générez un seul commentaire
Je reste un peu sceptique, on dirait que je blanchis encore de l’argent pour des entreprises d’IA
Voir l'originalRépondre0
orphaned_block
· 12-08 05:02
Attends, Google peut-elle vraiment distancer ses concurrents ? J'ai l'impression que cette vague d'opinions est un peu exagérée...
---
L'efficacité de Gemini est indéniable, mais viser les $400, ce n'est pas juste avec des discours qu'on y arrivera, non ?
---
Merde, si les autres sont vraiment forcés de réduire leurs dépenses, alors ce coup de Google serait vraiment génial.
---
Je veux juste savoir quelle est la vraie différence entre cette hype et la précédente vague autour de ChatGPT...
---
$400 c'est réel ou c'est juste une nouvelle vague de Wall Street pour tondre tout le monde ? En tout cas, je deviens un peu insensible.
---
L'efficacité l'emporte ? Ce raisonnement me va, c'est bien plus fiable que de brûler de l'argent.
---
La partie barrée m'intéresse... Est-ce que quelqu'un va vraiment baisser volontairement son capex ? J'ai du mal à y croire.
---
Avec cette stratégie de Google, les autres se retrouvent vraiment dans l'embarras : ils ont investi autant d'argent pour finalement se faire doubler sur l'efficacité.
---
Encore du "peut-être", "possiblement"... Les gros joueurs sont sûrement déjà entrés sur le marché, non ?
Voir l'originalRépondre0
StablecoinAnxiety
· 12-08 00:30
Eh bien, Google n'est enfin plus seulement un joueur qui brûle de l'argent ? C'est exactement ce que je voulais voir...
Voir l'originalRépondre0
CoinBasedThinking
· 12-08 00:25
Cette fois, Google joue vraiment aux échecs, ce n'est plus simplement jeter de l'argent par les fenêtres... Si Gemini s'avère vraiment performant, la pression sera immense du côté d'OpenAI.
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamer
· 12-08 00:20
Attends, Gemini peut vraiment surpasser OpenAI ? Pourquoi je n'ai pas encore vu d'application révolutionnaire ?
Voir l'originalRépondre0
governance_lurker
· 12-08 00:16
Hmm... Si Gemini arrive vraiment à faire ses preuves, ce serait très intéressant. Les grosses boîtes qui flambaient de l'argent à tout-va vont peut-être devoir changer de stratégie, l'efficacité > la force brute, j'approuve cette logique.
---
Attends, $400 c'est vraiment atteignable ? J'ai l'impression que c'est encore du bluff de Wall Street...
---
Le point clé, c'est que Google a enfin trouvé une voie qui ne repose pas uniquement sur le fait de balancer de l'argent, et la compétitivité, ça change tout.
---
Honnêtement, si Gemini parvient vraiment à se faire une place, ceux qui continuent à brûler de l'argent vont pleurer, des milliards de capex jetés par la fenêtre...
---
Intéressant, le jeu où la qualité prime sur la quantité commence-t-il ?
---
Mais bon, c'est facile de fanfaronner, on en reparlera si ça change vraiment la donne, il est trop tôt pour conclure.
---
Passer d'une compétition de dépenses à une compétition d'efficacité, le virage est rapide...
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· 12-08 00:11
Attends, cette logique est un peu trop optimiste... Les concurrents vont-ils vraiment réduire leurs dépenses d’investissement simplement parce que Gemini est performant ? Au fond, c’est un jeu où le gagnant rafle tout, et personne n’ose vraiment se retirer.
Les analystes de Wall Street deviennent optimistes à propos d’Alphabet. Certains pensent que l’élan de Gemini pourrait propulser l’action vers la barre des $400 —soit une hausse significative par rapport aux niveaux actuels. Qu’est-ce qui motive cet optimisme ? Les performances croissantes de Gemini dans la course à l’IA semblent modifier la dynamique concurrentielle.
Voici le rebondissement : si Gemini continue de gagner du terrain, cela pourrait obliger les concurrents à réévaluer leurs plans de dépenses massives. Un grand laboratoire d’IA pourrait potentiellement réduire ses dépenses d’investissement à mesure que le paysage concurrentiel évolue. On parle de milliards d’ajustements de capex.
La course à l’armement de l’IA a été définie par la capacité de dépenser le plus. Mais que se passe-t-il lorsque l’efficacité commence à compter davantage que la puissance de calcul brute ? Les récentes améliorations de Gemini suggèrent que Google ne se contente pas de jeter de l’argent sur le problème—l’entreprise fait des paris stratégiques qui pourraient s’avérer payants.
Pour les investisseurs, cela crée un scénario intéressant. Si l’action Alphabet reçoit une offre à $400 , cela représenterait des gains substantiels, tandis que les concurrents pourraient être sous pression pour justifier leurs dépenses d’infrastructure si un acteur démontre une voie plus efficiente en capital vers le leadership en IA.