Le débat passionné sur l'avenir du Bitcoin s'intensifie, se concentrant sur la garde, la souveraineté et le rôle des ETF. L'investisseur Fred Krueger ((Fred Krueger)) approuve la stratégie à double approche proposée par Nick Szabo ((Nick Szabo)), préconisant la généralisation du Bitcoin via les banques et les ETF tout en défendant fermement le droit des utilisateurs à la garde autonome. Cette position vise à combler le fossé entre les puristes du Bitcoin et les partisans des ETF. Des analystes comme Eric Balchunas ((Eric Balchunas)) estiment que les ETF offrent une garde moins coûteuse et plus sûre, tout en favorisant l'adoption du Bitcoin ; tandis que des critiques comme Sam Wouters ((Sam Wouters)) rétorquent que les ETF privent les utilisateurs du choix de la garde autonome, les comparant à des "oiseaux en cage".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le débat passionné sur l'avenir du Bitcoin s'intensifie, se concentrant sur la garde, la souveraineté et le rôle des ETF. L'investisseur Fred Krueger ((Fred Krueger)) approuve la stratégie à double approche proposée par Nick Szabo ((Nick Szabo)), préconisant la généralisation du Bitcoin via les banques et les ETF tout en défendant fermement le droit des utilisateurs à la garde autonome. Cette position vise à combler le fossé entre les puristes du Bitcoin et les partisans des ETF. Des analystes comme Eric Balchunas ((Eric Balchunas)) estiment que les ETF offrent une garde moins coûteuse et plus sûre, tout en favorisant l'adoption du Bitcoin ; tandis que des critiques comme Sam Wouters ((Sam Wouters)) rétorquent que les ETF privent les utilisateurs du choix de la garde autonome, les comparant à des "oiseaux en cage".