Cardano est entré dans l’ère de la gouvernance. Qu’est-ce que cela signifie ?

Les récents tweets et vidéos de Charles laissent entendre un message : IOHK, en tant que société de développement logiciel, a accompli sa mission principale. Les promesses ont été tenues, la suite consistera principalement en la maintenance. Cela sonne un peu comme une sortie en beauté, non ?

Mais il y a une réalité à prendre en compte : IOHK gagne sa vie grâce au développement. C’est pourquoi ils ont lancé le projet Midnight, en impliquant d’autres parties prenantes pour créer un nouveau récit. C’est tout à fait normal, non ? Une entreprise doit survivre.

Cependant, si on change de perspective : que va-t-il advenir d’ADA si l’équipe de Charles ne met plus toute son énergie dans le projet ? Ce n’est pas pour faire peur. On peut voir les choses ainsi : Charles a passé 8 ans à développer un jeu, maintenant le jeu est lancé et les joueurs peuvent y jouer seuls. Et l’équipe de développement ? Logiquement, elle va passer à un nouveau jeu.

D’un point de vue commercial, il n’y a pas de problème, mais pour les détenteurs d’ADA… eh bien, il serait peut-être temps de réévaluer la situation. Le projet entre dans une phase d’autonomie, cela semble idéal, mais en réalité, l’épreuve commence à peine. Sans une équipe centrale pour continuer à produire, la communauté sera-t-elle capable de faire vivre cet écosystème ?

Seul le temps pourra répondre à cette question.