#数字货币市场洞察 $PIPPIN Les récents mouvements sont effectivement très sauvages, beaucoup de gens le comparent à $AIA ou $COAI , mais les manipulations ici sont clairement plus agressives. La plus grande question maintenant c’est : cette tendance haussière tiendra-t-elle jusqu’au week-end, ou verra-t-on une chute brutale à tout moment ?



Parlons d’abord du consensus du marché. De nombreux traders pensent qu’il va reproduire la trajectoire de AIA — forte hausse sur quelques jours puis division par deux, donc ils prennent position à la baisse en espérant attraper le sommet. D’après les retours que j’ai reçus, les positions piégées se concentrent à plusieurs niveaux de prix : 0,07, 0,09, 0,13, et surtout autour de 0,082 où les shorts sont particulièrement nombreux, exactement dans la zone de range après la première poussée.

Le point clé réside dans cette phase de range. Les gros acteurs accumulaient clairement en silence, profitant du biais “plus ça range, plus ça va baisser” pour attirer un grand nombre de positions short, faisant exploser le taux de financement. Ensuite, ils ont violemment poussé à la hausse pour liquider les shorters, puis enchaîné avec une chute de plus de 30 %, tout en nettoyant ceux qui achetaient la poursuite — ce combo permet de capturer les deux côtés, acheteurs comme vendeurs.

Pour ce genre de small cap hautement contrôlée, la tendance dépend uniquement de l’humeur des whales, ce n’est pas avec l’analyse technique que les petits porteurs peuvent s’en sortir. Surtout quand le marché global stagne le week-end, $PIPPIN continue de grimper à contre-courant, et les données on-chain montrent que les gros continuent d’accumuler. Mon avis est simple : si vous manquez d’expérience, restez à l’écart pour l’instant, ce genre de phases de lessivage répété fait grimper sans cesse le prix d’accumulation, et quand la vraie chute arrive, il sera trop tard pour sortir.

Pour ce genre de jeton ultra spéculatif, comment jugez-vous la suite ? Partageons nos points de vue.
PIPPIN-9.27%
AIA-43.3%
COAI-6.31%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GetRichLeekvip
· 12-09 07:21
Mon dieu, encore une fois ce genre de marché où les haussiers et les baissiers se font tous avoir. Mon short à 0,082 a été liquidé direct, hahaha.
Voir l'originalRépondre0
AlphaWhisperervip
· 12-09 00:08
La méthode des gros investisseurs pour piéger les petits porteurs est vraiment redoutable. Comment osent-ils encore tenter de racheter au plus bas sur cette pile de positions courtes à 0,082 ?
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLossvip
· 12-08 06:47
Putain, ceux qui avaient des positions short à 0,082 l’ont vraiment bien cherché, ils méritaient de se faire liquider. L’opération des gros bonnets cette fois-ci est incroyable. Accumulation latérale pour piéger les shorts, cette technique on la connaît par cœur, et pourtant il y a encore des gens qui tombent dedans. PIPPIN, c’est clairement un shitcoin, son comportement est complètement irrationnel, je préfère rester sur la touche. Hausse à contre-courant le week-end ? C’est forcément les gros qui accumulent, ce genre de coin, les petits porteurs doivent vraiment s’en tenir éloignés. Ceux qui sont coincés à ces niveaux de prix doivent vraiment en tirer une leçon. Cette stratégie “one-two punch” permet de manger des deux côtés, c’est super agressif, il faut reconnaître le niveau des gros joueurs. S’éloigner des shitcoins est la meilleure décision, on attendra que le BTC se stabilise avant d’agir. Le coût des jetons ne fait qu’augmenter, et à la fin, quand ça dégringole, impossible de s’en sortir. Il y en a qui continuent de FOMO ? Réveillez-vous, ce n’est pas une opportunité pour gagner de l’argent. Les données on-chain montrent que les gros continuent de construire leurs positions, le signal est assez clair. Si vous manquez d’expérience, n’y touchez pas, perdre de l’argent c’est la seule certitude.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSourGrapevip
· 12-06 16:07
Si seulement je n'avais pas été piégé à 0,082 à l'époque… Maintenant, voir les autres parler avec tant d'assurance, ça me rend vraiment amer… Les gros investisseurs profitent vraiment de la lenteur de réaction des petits porteurs comme nous.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMOvip
· 12-06 08:07
La série de positions short à 0,082 a vraiment pris cher, la façon dont les gros joueurs ont agi est vraiment dégueulasse haha
Voir l'originalRépondre0
ApeDegenvip
· 12-06 08:02
Putain, 0,082 ! J’ai aussi été l’un des poissards coincés à ce moment-là. C’est vraiment abusé, les gros porteurs ont joué ça de façon vraiment dégueulasse.
Voir l'originalRépondre0
SelfStakingvip
· 12-06 07:59
La zone de vente à découvert dense à 0,082, j'avais déjà vu l'astuce depuis longtemps, c'est exactement comme ça que les gros investisseurs jouent.
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomatonvip
· 12-06 07:57
Putain, les shorts à 0,082 se sont vraiment fait liquider. Mon pote s'est fait liquider à ce niveau-là, haha.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStrikervip
· 12-06 07:45
Les vendeurs à découvert à 0,082 méritaient vraiment de se faire liquider, la méthode de découpe des gros porteurs me sidère, ils mangent à la fois sur les positions longues et courtes, c’est vraiment abusé.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)