#比特币对比代币化黄金 Je viens de voir dans les actualités qu'un gisement d'or ultra-massif a encore été découvert dans le pays, ce qui m'a soudain fait penser à un point : en fait, la production d'or traditionnel n'a jamais cessé d'augmenter, plus les technologies de prospection avancent, plus on en extrait. Et si tu veux vraiment échanger de l'or physique ? Entre les taxes, les frais de garde, l'expertise d'authenticité, la procédure est incroyablement complexe.
À l'inverse, le plafond des 21 millions de bitcoins est inscrit dans le code, personne ne peut le modifier. Plus important encore, c'est fondamentalement un actif numérique sans frontière : les cryptos dans ton portefeuille sont entièrement sous ton contrôle, tu n'as besoin de les déclarer à aucune institution, il n'y a pas non plus de coût logistique pour les transferts transfrontaliers. C'est ça, la véritable forme que devrait prendre une « monnaie mondialisée », non ? En matière de souveraineté sur ses actifs, les cryptomonnaies écrasent vraiment les métaux précieux traditionnels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
IfIWereOnChain
· 12-08 19:12
C’est vraiment frustrant que plus on extrait de l’or, plus il y en a, alors que le BTC est strictement plafonné à 21 millions, cette logique est vraiment géniale.
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· 12-08 16:33
L’or doit encore être extrait, alors que le BTC est codé de façon immuable, la différence est effectivement grande. Mais en même temps, le code est aussi écrit par des humains...
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· 12-06 04:52
L’or doit encore être extrait, tandis que le Bitcoin a déjà un nombre fixe ; c’est ça la différence.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 12-06 04:41
L’or, ce n’est vraiment plus aussi attrayant qu’avant. Plus on en extrait, moins il est rare, donc il perd de sa valeur. Sur ce point, le Bitcoin a vraiment tout gagné.
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420
· 12-06 04:38
La propriété d'inflation de l'or est effectivement décevante, mais pour le BTC il faut aussi regarder la concentration des détenteurs : si les baleines vendent massivement, c'est fini pareil.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 12-06 04:34
L’augmentation de la production d’or, c’est vraiment incroyable. Il était grand temps que quelqu’un mette à nu ce discours.
#比特币对比代币化黄金 Je viens de voir dans les actualités qu'un gisement d'or ultra-massif a encore été découvert dans le pays, ce qui m'a soudain fait penser à un point : en fait, la production d'or traditionnel n'a jamais cessé d'augmenter, plus les technologies de prospection avancent, plus on en extrait. Et si tu veux vraiment échanger de l'or physique ? Entre les taxes, les frais de garde, l'expertise d'authenticité, la procédure est incroyablement complexe.
À l'inverse, le plafond des 21 millions de bitcoins est inscrit dans le code, personne ne peut le modifier. Plus important encore, c'est fondamentalement un actif numérique sans frontière : les cryptos dans ton portefeuille sont entièrement sous ton contrôle, tu n'as besoin de les déclarer à aucune institution, il n'y a pas non plus de coût logistique pour les transferts transfrontaliers. C'est ça, la véritable forme que devrait prendre une « monnaie mondialisée », non ? En matière de souveraineté sur ses actifs, les cryptomonnaies écrasent vraiment les métaux précieux traditionnels.