LE CYCLE DE 4 ANS ÉTAIT UN MYTHE

Si vous envisagez de vendre maintenant parce que « le cycle est terminé », vous vous apprêtez à servir de liquidité de sortie pour les institutions.

Ce n’est pas du drame. Les enjeux sont réellement énormes.

Si vous vendez du BTC maintenant parce que vous pensez qu’un bear market basé sur le temps *doit* commencer après le halving, il y a de fortes chances que vous vendiez :

> proche du plus bas
> à perte
> juste avant la plus grande vague de liquidité que nous ayons jamais vue

Oui, lors des 3 derniers cycles, le BTC a atteint son sommet vers le T4 de l’année post-halving.
Oui, à chaque fois, il a chuté d’environ 80 % après.
C’est de là que vient la « religion du cycle de 4 ans ».

Mais voici ce que presque tout le monde manque :

Le halving n’a pas *provoqué* ces cycles.
Il a simplement coïncidé avec le **véritable moteur** :

> la liquidité mondiale + le cycle économique.

Chaque grande envolée du BTC a suivi le même schéma :

> Les banques centrales ont inondé le système de liquidités (QE, impulsions de crédit).
> La liquidité s’est accrue.
> Le PMI (index du cycle économique) a touché le fond, puis est passé au-dessus de 50 → 55 → 60
> BTC puis les altcoins sont partis à la verticale.

2013 : QE de la Fed.
2017 : BCE, BoJ, Chine tous en mode impression.
2020–2021 : QE mondial record après le COVID.

À chaque fois, le halving « collait à l’histoire ».
Mais c’est la **liquidité** qui a fait le gros du travail.

Regardons ce cycle :

> Les 2 dernières années = QT, taux plus élevés, liquidité resserrée.
> PMI stable/en baisse.
> Le BTC *aurait dû* être en bull market classique, mais la réalité disait « pas encore ».

Voici le retournement :

> Le QT touche à sa fin.
> Les baisses de taux arrivent.
> Un nouveau président de la Fed est probable.
> Les États-Unis + le reste du monde sont incités à **réinjecter** de la liquidité (dette, élections, course à l’IA, etc.).

Nous ne sommes **jamais** entrés dans un vrai bear market alors que la liquidité s’étendait.
Pas une seule fois.

Et cette fois, nous avons aussi :

>ETFs spot
> Flows massifs depuis la TradFi
> Algorithmes qui tradent la liquidité, pas les graphiques arc-en-ciel

Larry Fink ne regarde pas vos memes du « cycle de 4 ans ».
Il regarde la masse monétaire M2, le bilan de la Fed, les PMI et les signaux risk-on.

Donc si vous vendez votre BTC maintenant parce que « c’est toujours là que le cycle se termine » :
Vous vendez probablement vos coins aux institutions **juste avant** que le vrai cycle de liquidité ne commence.

Mon point de vue est simple :
Je surveille la liquidité.
Je surveille le PMI.
Tant que l’argent recommence à affluer dans le système, je conserve ou j’achète, je ne donne pas mes sacs à la secte du cycle de 4 ans.

Le schéma du halving vous a rassuré.
C’est la liquidité qui vous a réellement enrichi.