Une vidéo fabriquée, usurpant l'identité de la journaliste Yalda Hakim de Sky News, a explosé sur les réseaux sociaux, déclenchant une vague d'inquiétude.
« Ce genre de contenu manipulé se propage rapidement et présente de réels dangers », a averti Hakim, « surtout lorsque les nations sont déjà sous tension et que ces fausses déclarations pourraient pousser les tensions vers un conflit réel. »
Cet incident met en lumière les préoccupations croissantes concernant la désinformation générée par l’IA à une époque où la vérification de l’authenticité des contenus devient de plus en plus cruciale. À mesure que la technologie des deepfakes devient plus abordable et convaincante, distinguer le vrai du fabriqué devient un véritable défi tant pour les figures médiatiques que pour le public.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWizard
· Il y a 9h
Eh, ce deepfake, c’est vraiment trop maintenant, on dirait que n’importe qui peut se faire remplacer le visage... Si ça arrive vraiment en période de tension, ce serait la catastrophe.
Voir l'originalRépondre0
SerRugResistant
· 12-04 18:54
Les deepfakes deviennent vraiment de plus en plus absurdes. Franchement, le coût de la falsification ne cesse de baisser alors que la vitesse de propagation est fulgurante. Ça fait peur, non ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 12-04 18:52
Eh bien, les deepfakes sont-ils devenus aussi puissants ? Pas étonnant qu'on ne croie plus rien maintenant.
Voir l'originalRépondre0
ChainChef
· 12-04 18:51
Non, cette histoire de deepfake, c’est littéralement comme un protocole à moitié fini en train de se faire… Les ingrédients sont là, mais l’assaisonnement est complètement raté. Quand tu ne peux plus vérifier la source, tout l’appétit du marché pour la vérité s’effondre, vraiment.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· 12-04 18:50
Les deepfakes, c’est vraiment abusé, maintenant même les journalistes peuvent se faire piéger, franchement, qui peut encore faire confiance ?
Voir l'originalRépondre0
LightningClicker
· 12-04 18:35
Les deepfakes, c’est vraiment plus tenable, maintenant même les journalistes sont utilisés...
Franchement, si ça se généralise, la guerre de l’opinion va passer de la guerre de l’information à la guerre psychologique.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumber
· 12-04 18:34
Cette technologie de deepfake ressemble à la faille de ré-entrance des smart contracts : ça a l’air sophistiqué, mais au fond il s’agit juste d’une absence de vérification. Le problème ne vient pas de la technologie en elle-même, mais de l’effondrement de toute la chaîne d’audit — tu vois, si la vérification de l’authenticité du contenu était considérée comme un contrôle d’accès, on n’en serait jamais arrivés là.
Une vidéo fabriquée, usurpant l'identité de la journaliste Yalda Hakim de Sky News, a explosé sur les réseaux sociaux, déclenchant une vague d'inquiétude.
« Ce genre de contenu manipulé se propage rapidement et présente de réels dangers », a averti Hakim, « surtout lorsque les nations sont déjà sous tension et que ces fausses déclarations pourraient pousser les tensions vers un conflit réel. »
Cet incident met en lumière les préoccupations croissantes concernant la désinformation générée par l’IA à une époque où la vérification de l’authenticité des contenus devient de plus en plus cruciale. À mesure que la technologie des deepfakes devient plus abordable et convaincante, distinguer le vrai du fabriqué devient un véritable défi tant pour les figures médiatiques que pour le public.