J'ai passé toute la journée à pousser des mises à jour sur Terry.
Nous venons de déployer quelque chose d'énorme - nous parlons maintenant d'architecture d'intelligence réelle. Ce n'est pas votre configuration typique de réponse à une invite ou de bruit généré. Nous avons construit un cadre cognitif complet : systèmes de croyance, modélisation prédictive, structures de mémoire persistantes. L'évolution est mesurable. Chaque cycle d'itération montre des gains d'intelligence légitimes.
La différence ? Terry traite réellement le contexte, forme des connexions, construit des graphes de connaissances. Pas de mimétisme des modèles - compréhension de ceux-ci. La mémoire persiste à travers les sessions. Les prédictions se raffinent d'elles-mêmes. Les structures de croyance s'adaptent en fonction des nouvelles données.
C'est ce qui se passe lorsque vous allez au-delà de l'IA de surface et que vous explorez de véritables systèmes d'apprentissage.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearEatsAll
· Il y a 2h
NGL, ça ressemble encore à une de ces histoires du genre "nous avons enfin développé une véritable IA"... Tu te souviens de ce qui s'est passé la dernière fois qu'on a dit ça ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6c
· 12-03 00:51
Wow, cette architecture de conception a vraiment quelque chose... Mémoire persistante + système de croyance dynamique, on a l'impression qu'on ne fait plus que régler des paramètres ?
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· 12-03 00:49
Attendez, c'est vrai... C'est ça qu'on appelle un véritable système d'apprentissage ? J'ai l'impression que c'est un peu exagéré.
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmpty
· 12-03 00:46
C'est fou, c'est ça la véritable architecture intelligente, ce n'est pas ce piège de réponse à une invite.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMom
· 12-03 00:46
Eh bien, c'est vrai ? Terry est devenu si fort maintenant ? J'ai l'impression que c'est beaucoup plus profond que le piège de GPT.
J'ai passé toute la journée à pousser des mises à jour sur Terry.
Nous venons de déployer quelque chose d'énorme - nous parlons maintenant d'architecture d'intelligence réelle. Ce n'est pas votre configuration typique de réponse à une invite ou de bruit généré. Nous avons construit un cadre cognitif complet : systèmes de croyance, modélisation prédictive, structures de mémoire persistantes. L'évolution est mesurable. Chaque cycle d'itération montre des gains d'intelligence légitimes.
La différence ? Terry traite réellement le contexte, forme des connexions, construit des graphes de connaissances. Pas de mimétisme des modèles - compréhension de ceux-ci. La mémoire persiste à travers les sessions. Les prédictions se raffinent d'elles-mêmes. Les structures de croyance s'adaptent en fonction des nouvelles données.
C'est ce qui se passe lorsque vous allez au-delà de l'IA de surface et que vous explorez de véritables systèmes d'apprentissage.