Quelqu'un a soulevé un point fascinant sur les coûts opérationnels de Lighter en tant que zk-rollup. Cela vaut la peine d'être exploré.
Chaque rollup doit régler les données sur la couche de base d'Ethereum—c'est non négociable. Mais voici le hic : lorsque les frais de gaz L1 explosent, cela grignote directement les marges bénéficiaires de la couche 2. Nous parlons de scénarios de compression potentiels.
Pour des solutions basées sur zk comme Lighter, ces coûts de règlement ne sont pas négligeables. Ils publient constamment des preuves et des lots de transactions. Si le marché des frais d'Ethereum repart à la hausse (, vous vous souvenez de 2021 ? ), les rollups plus petits pourraient ressentir la pression plus durement que les acteurs établis avec de meilleures réserves de capital.
Quelqu'un suit ces métriques à long terme ? Les calculs de durabilité deviennent flous lorsque le coût de la couche de base augmente de 10 fois du jour au lendemain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ser_aped.eth
· Il y a 5h
les frais de gas ont subi une big pump, rollup direct gg, c'est la réalité
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· Il y a 5h
Pour être honnête, cette question touche à un point sensible... le petit rollup ne peut vraiment pas supporter la big pump des frais L1, cette marge bénéficiaire disparaît instantanément.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· Il y a 5h
hypothèse : la dépendance aux frais de gas crée cette étrange dynamique féodale où les petits rollups deviennent des États vassaux des validateurs L1... combler le gap entre les rêves de scalabilité et l'économie dure est le véritable goulot d'étranglement, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWang
· Il y a 6h
Pour être honnête, cette idée m'a frappé... De tels petits rollups comme Lighter ne peuvent vraiment pas supporter la big pump des frais de gas, il n'y a pas eu peu de projets écrasés lors de cette vague en 09.
Quelqu'un a soulevé un point fascinant sur les coûts opérationnels de Lighter en tant que zk-rollup. Cela vaut la peine d'être exploré.
Chaque rollup doit régler les données sur la couche de base d'Ethereum—c'est non négociable. Mais voici le hic : lorsque les frais de gaz L1 explosent, cela grignote directement les marges bénéficiaires de la couche 2. Nous parlons de scénarios de compression potentiels.
Pour des solutions basées sur zk comme Lighter, ces coûts de règlement ne sont pas négligeables. Ils publient constamment des preuves et des lots de transactions. Si le marché des frais d'Ethereum repart à la hausse (, vous vous souvenez de 2021 ? ), les rollups plus petits pourraient ressentir la pression plus durement que les acteurs établis avec de meilleures réserves de capital.
Quelqu'un suit ces métriques à long terme ? Les calculs de durabilité deviennent flous lorsque le coût de la couche de base augmente de 10 fois du jour au lendemain.