Récemment, un économiste du réseau, Timothy Peterson, a lancé une découverte explosive : l'évolution de Bitcoin en 2025 ressemble tellement à celle du marché baissier de 2022 qu'on pourrait les considérer comme des jumeaux. Ce n'est pas juste une affirmation gratuite, la corrélation sur le graphique quotidien est de 80 %, et celle sur le graphique mensuel atteint directement 98 %. Ce degré de coïncidence fait vraiment réfléchir.
Ce qui est encore plus déchirant, c'est la performance de novembre. En parcourant les données historiques depuis 2015, la baisse de ce mois peut se classer parmi les 10% les plus faibles. Selon les tendances passées, si novembre est en chute, décembre a de fortes chances de ne pas être bien non plus - deux mois consécutifs de "alerte rouge" ne sont déjà plus une nouveauté.
Cependant, il convient de noter qu'il y a eu quelques changements subtils au niveau macroéconomique. Depuis novembre de l'année dernière jusqu'à présent, les fonds actions ont attiré 900 milliards de dollars, tandis que d'autres actifs n'ont totalisé que 100 milliards. Plus important encore, les ETF Bitcoin ont enregistré un afflux net de 220 milliards de dollars pendant la semaine de Thanksgiving, et les ETF Ethereum ont également reçu 31,2 milliards. Ces chiffres envoient un signal : les institutions pourraient avoir cessé de vendre.
Alors, y aura-t-il une traditionnelle "saison de Noël" à la fin de l'année ? Les changements actuels du côté des financements offrent en effet un peu d'espace pour l'imagination. L'histoire se répétera-t-elle ou le scénario va-t-il s'inverser ? Nous le saurons dans le mois à venir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureLiquidator
· Il y a 2h
98% de corrélation ? Quelle coïncidence, on dirait qu'on utilise le passé pour expliquer le futur...
Le signal que les institutions ont arrêté le dumping est effectivement intéressant, mais est-ce que le marché de Noël arrive comme ça ?
Après un mois de novembre aussi difficile, décembre peut-il vraiment se redresser ? Je pense que c'est peu probable.
Ce gars a des données si solides, pourquoi n'a-t-il pas émis de jetons pour en profiter ?
Il faut quand même observer les flux de capitaux, mais ne vous laissez pas éblouir par la théorie des jumeaux.
98% de lignes mensuelles superposées, n'est-ce pas comme toucher à la loterie...
Je me souviens qu'à la même époque l'année dernière, il y avait aussi toutes sortes de prophéties qui circulaient, et qu'est-ce qui s'est passé au final ?
On verra l'année prochaine, de toute façon, dire quoi que ce soit maintenant n'est que du vent.
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· 12-01 00:06
98% de corrélation ? Ces données sont un peu effrayantes... mais l'afflux net des institutions est sérieux, non ? On n'a pas l'impression que ce soit si pessimiste.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 11-30 12:52
98% corrélation... C'est tellement absurde, on dirait que Peterson veut juste créer un sujet de discussion
---
Encore une fois, le même vieux discours, chaque fois il parle comme si c'était vrai, et au final ?
---
L'afflux net des institutions est le véritable point clé, ne vous concentrez pas uniquement sur la corrélation pour vous effrayer
---
Novembre a effectivement été un flop, mais 220 milliards d'afflux, ce chiffre est un peu fou... quelque chose ne va pas
---
La tendance de Noël de fin d'année... Je parie cinq dollars que je vais encore être déçu
---
Marché des jumeaux ? Réveillez-vous, Bitcoin n'est pas si docile !
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 11-30 12:50
98% de corrélation ? Ces données sont un peu exagérées, mieux vaut faire confiance à son propre Portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· 11-30 12:50
98% de corrélation ? Ces données sont problématiques, l'histoire ne se répète pas aussi précisément, ne soyez pas trompé par les probabilités.
Le flux net de 220 milliards lors de Thanksgiving est effectivement intéressant, mais l'arrêt de vente des institutions ne signifie pas un signal de fond, la distribution des jetons est la clé.
Novembre s’incline-t-il et décembre aussi ? Une pensée typique de pigeons, affirmer sans même consulter les graphiques.
L'afflux important dans les ETF a effectivement changé l'état d'esprit, mais l'analyse technique est encore en survente, attention à chasser le prix.
La question de savoir si ce mois-ci peut générer un mouvement dépend de si les institutions achètent vraiment ou font de l'arbitrage, il est encore trop tôt pour parler du marché de Noël.
Voir l'originalRépondre0
blockBoy
· 11-30 12:43
98% corrélation ? Mon pote, ces données sont-elles vraiment si absurdes ? On dirait qu'on utilise l'histoire pour tromper les gens.
Les institutions ont-elles vraiment arrêté de vendre ? Quand est-ce que les 220 milliards de flux nets vont être en dumping ?
Avec ce qu'il se passe en novembre, je ne m'y attendais vraiment pas, de toute façon mon compte est déjà en panne.
On peut vraiment espérer un marché de Noël, chaque année on dit ça, et à la fin ce n'est pas un océan de rouge ?
Attendez, alors maintenant, est-ce qu'on doit acheter le dip ou continuer à observer, les gars ?
Cette corrélation de 80 % est vraiment un peu effrayante, pourquoi est-ce que ça a l'air que l'histoire aime se répéter ?
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· 11-30 12:23
98% de corrélation ? Ce gars n'est pas en train de créer la panique, n'est-ce pas ? L'histoire ne se répète pas complètement.
Le signal des institutions qui achètent, c'est quand même un peu fort, ne serait-ce pas un vrai Rebond ?
En novembre ça s'est écroulé comme ça... En décembre, on ne sait pas, ça pourrait vraiment se retourner, qui sait ?
Avec une liquidité aussi explosive, la théorie des jumeaux de Peterson pourrait s'effondrer.
Un retournement est vraiment en route ? Ce mois-ci, il y a effectivement beaucoup de choses à observer.
Récemment, un économiste du réseau, Timothy Peterson, a lancé une découverte explosive : l'évolution de Bitcoin en 2025 ressemble tellement à celle du marché baissier de 2022 qu'on pourrait les considérer comme des jumeaux. Ce n'est pas juste une affirmation gratuite, la corrélation sur le graphique quotidien est de 80 %, et celle sur le graphique mensuel atteint directement 98 %. Ce degré de coïncidence fait vraiment réfléchir.
Ce qui est encore plus déchirant, c'est la performance de novembre. En parcourant les données historiques depuis 2015, la baisse de ce mois peut se classer parmi les 10% les plus faibles. Selon les tendances passées, si novembre est en chute, décembre a de fortes chances de ne pas être bien non plus - deux mois consécutifs de "alerte rouge" ne sont déjà plus une nouveauté.
Cependant, il convient de noter qu'il y a eu quelques changements subtils au niveau macroéconomique. Depuis novembre de l'année dernière jusqu'à présent, les fonds actions ont attiré 900 milliards de dollars, tandis que d'autres actifs n'ont totalisé que 100 milliards. Plus important encore, les ETF Bitcoin ont enregistré un afflux net de 220 milliards de dollars pendant la semaine de Thanksgiving, et les ETF Ethereum ont également reçu 31,2 milliards. Ces chiffres envoient un signal : les institutions pourraient avoir cessé de vendre.
Alors, y aura-t-il une traditionnelle "saison de Noël" à la fin de l'année ? Les changements actuels du côté des financements offrent en effet un peu d'espace pour l'imagination. L'histoire se répétera-t-elle ou le scénario va-t-il s'inverser ? Nous le saurons dans le mois à venir.