Le secteur des Layer2 est si compétitif, pourquoi ai-je de plus en plus l'impression que Mantle prend une direction différente ?

La plupart des L2 se concentrent sur la vitesse et la comparaison des frais de gas, au point de vouloir graver les mots "bon marché et rapide" sur leur front. Mais Mantle ne semble pas se contenter de cela - il s'attaque à deux questions plus fondamentales : comment l'écosystème peut-il rester durable ? Comment les actifs peuvent-ils vraiment circuler de manière efficace ?

Cette idée est en fait assez violente. Beaucoup de chaînes résolvent l'anxiété de performance de surface, tandis que Mantle s'attaque directement à la logique sous-jacente. En ce qui concerne la sécurité, il n'y a pas de compromis, et il n'hésite pas à hériter d'Ethereum. Mais en termes d'efficacité des actifs et de durabilité, il propose effectivement un design différent.

Pour être honnête, il n'y a pas beaucoup de L2 sur le marché qui se distinguent dans un océan de récits "plus rapides et moins chers" en se concentrant sur la résolution de problèmes à long terme.