Avez-vous compris le piège de Cysic ? Ils ne jouent absolument pas sur les émotions, mais insistent sur la performance. Dans le domaine du ZK, cette stratégie est en réalité la plus redoutable.
Leur logique de marché est en fait assez simple :
D'abord, concrétiser la domination technologique. Comparer directement les performances des GPU et du matériel ZK personnalisé, en mettant les données sur la table. Tests de référence, compétition de performance, transparence totale. L'écart est évident, les développeurs voteront naturellement avec leurs pieds.
Ensuite, bloquez l'entrée clé de l'écosystème. Concentrez-vous sur l'IA, ce scénario de haute valeur, en vous y insérant - des besoins en puissance de calcul élevés et une sensibilité de performance élevée, qui sont justement des amplificateurs d'avantages matériels.
En d'autres termes, il n'est pas nécessaire de raconter des histoires sur le matériel ZK, la vitesse est le véritable critère.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BugBountyHunter
· 12-01 21:35
C'est vraiment exceptionnel, c'est la voie à suivre. Contrairement à certains projets qui racontent des histoires tous les jours, Cysic parle directement avec des données, la performance matérielle écrase tout, c'est ça le rempart.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 11-30 06:54
Il est vrai que nous ne pouvons pas rivaliser avec eux en termes de performance matérielle, et nous n'avons pas de pouvoir décisionnel face aux données.
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 11-30 06:52
La puissance matérielle est effectivement impressionnante, mais en ce qui concerne la transparence des données... peut-on vraiment y croire ? Tout le monde peut optimiser les scores, la clé reste de savoir si les utilisateurs de l'écosystème vont suivre.
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreets
· 11-30 06:45
Je ne m'attendais vraiment pas à ce que cette percée de performances pures puisse durer jusqu'à présent. Pendant que d'autres racontent des histoires, Cysic a déjà mis les données sur la table, c'est une attaque de dimensionnalité nue. La piste ZK va enfin se mesurer aux capacités matérielles.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 11-30 06:30
Les données parlent, les histoires se tiennent à l'écart. Cysic a effectivement saisi la clé, le coup de poing combiné AI+ZK a été un peu sévère.
Avez-vous compris le piège de Cysic ? Ils ne jouent absolument pas sur les émotions, mais insistent sur la performance. Dans le domaine du ZK, cette stratégie est en réalité la plus redoutable.
Leur logique de marché est en fait assez simple :
D'abord, concrétiser la domination technologique. Comparer directement les performances des GPU et du matériel ZK personnalisé, en mettant les données sur la table. Tests de référence, compétition de performance, transparence totale. L'écart est évident, les développeurs voteront naturellement avec leurs pieds.
Ensuite, bloquez l'entrée clé de l'écosystème. Concentrez-vous sur l'IA, ce scénario de haute valeur, en vous y insérant - des besoins en puissance de calcul élevés et une sensibilité de performance élevée, qui sont justement des amplificateurs d'avantages matériels.
En d'autres termes, il n'est pas nécessaire de raconter des histoires sur le matériel ZK, la vitesse est le véritable critère.