Tout le monde parle de ce que l'IA et les zk-SNARKs peuvent produire comme étincelles, et en conséquence une équipe a déjà franchi la porte.
Les autres sont encore au stade conceptuel - ils publient des livres blancs, organisent des AMA, accumulent des diapositives, tandis qu'eux passent directement à l'action en modifiant des GPU en puces dédiées. Ce qui auparavant prenait plusieurs minutes pour générer une preuve, se fait maintenant en quelques secondes. C'est ça le matériel concret qui peut être utilisé pour travailler, pas des promesses en l'air.
Les percées technologiques dans le domaine des zk-SNARKs manquent parfois d'un dernier coup de pouce. Une fois que l'accélération matérielle est opérationnelle, l'espace d'imagination de tout l'écosystème s'ouvre immédiatement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MonkeySeeMonkeyDo
· 11-29 21:58
Générer une preuve en quelques secondes ? Eh bien, ça y est, ça arrive vraiment.
En gros, le matériel est le point critique, ce gars a vraiment du cran.
Un autre projet PPT est-il en train de mourir à l'aube d'une nouvelle ère ?
Non mais sérieusement, passer des GPU aux puces, qui aurait pensé à cette idée...
Pour que les ZK explosent, il faut des fous comme ça, je parie un Bitcoin.
Les projets qui tiennent des réunions tous les jours doivent maintenant s'inquiéter.
Voir l'originalRépondre0
BlockImposter
· 11-29 21:54
Encore ce piège, quelques secondes pour changer le monde ? Voyons d'abord si ça fonctionne dans six mois avant de faire du bruit.
J'ai entendu trop de fois parler de solutions matérielles, l'important est de voir la véritable performance du mainnet.
Cette fois c'est différent ? On en reparlera, de toute façon je ne lis pas le livre blanc.
Ils ont vraiment remplacé le GPU par des puces dédiées ? Où sont les détails, avez-vous des benchmarks ?
Encore un "dernier effort", cette phrase tourne dans le milieu depuis cinq ans.
L'accélération matérielle, ça a l'air incroyable mais c'est en l'utilisant qu'on se rend compte de la réalité.
Ce n'est pas que je veux être pessimiste, mais j'ai l'impression d'avoir trop entendu ce genre de nouvelles.
Voir l'originalRépondre0
0xDreamChaser
· 11-29 21:46
Mon pote, c'est ça le vrai rouleau, tout le monde peut parler.
Une preuve en quelques secondes ? Ça doit coûter cher en matériel.
Attends, cette équipe a-t-elle levé des fonds ? Je n'en ai jamais entendu parler.
C'est vrai ou pas, un GPU transformé en puce dédiée ? Comment calcule-t-on le coût ?
Encore un mois à faire du bruit sur un nouveau concept, cette fois-ci, va-t-il survivre au marché baissier ?
Pour être franc, j'ai vu trop de nouvelles de ce type.
Mais si ça fonctionne vraiment, ça mérite d'être suivi.
Je veux juste savoir s'il y a du code open source, raconter des histoires, c'est trop vague.
Pour ce qui est de l'accélération matérielle, ça dépendra finalement des effets de réseau.
Vous êtes tous si impliqués, pourquoi j'ai l'impression de ne plus comprendre ce milieu ?
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 11-29 21:36
L'accélération matérielle est vraiment une compétence exceptionnelle, passer de minutes à secondes, il est temps d'entrer dans une position.
---
Encore une fois, la vieille astuce du Livre blanc + AMA, pas étonnant que personne n'y croit.
---
Changer le GPU en puce ? Ce gars est vraiment en train de faire quelque chose, les autres projets sont encore en train de raconter des histoires.
---
Si ZK parvient vraiment à faire fonctionner l'accélération matérielle cette fois, l'écosystème aura de l'espoir.
---
Je veux juste savoir combien d'argent cette équipe a brûlé pour transformer le GPU en puce dédiée, est-ce que ça en vaut la peine ?
---
De quelques minutes à quelques secondes, ces données sont-elles vraies ?
---
Enfin, quelqu'un qui ne se contente pas de parler, mais qui passe à l'action, c'est ça la vision de projet que je soutiens.
---
Si l'accélération matérielle fonctionne, on peut imaginer que l'espace s'ouvre ? Attendez d'abord de voir si cela peut vraiment se concrétiser.
---
Les autres projets continuent à tromper, tandis que les autres sont déjà en train de modifier des puces, la différence est-elle si évidente ?
---
Avec ce dernier effort, cette voie est enfin prête à se redresser.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· 11-29 21:32
Oh putain, c'est vrai ou pas, quelques secondes ? Si ça peut vraiment se stabiliser, cette vague de ZK pourrait vraiment décoller.
Le matériel a toujours été un point névralgique, enfin quelqu'un s'y met sérieusement.
D'ailleurs, de quelle équipe s'agit-il, y a-t-il une valeur à suivre ?
J'ai juste peur que ce soit encore des données qui ont l'air bien sur le papier, mais qui posent toutes sortes de problèmes en réalité.
Mais comparé à tous ces projets qui parlent beaucoup sans agir, c'est effectivement beaucoup plus sérieux.
Tout le monde parle de ce que l'IA et les zk-SNARKs peuvent produire comme étincelles, et en conséquence une équipe a déjà franchi la porte.
Les autres sont encore au stade conceptuel - ils publient des livres blancs, organisent des AMA, accumulent des diapositives, tandis qu'eux passent directement à l'action en modifiant des GPU en puces dédiées. Ce qui auparavant prenait plusieurs minutes pour générer une preuve, se fait maintenant en quelques secondes. C'est ça le matériel concret qui peut être utilisé pour travailler, pas des promesses en l'air.
Les percées technologiques dans le domaine des zk-SNARKs manquent parfois d'un dernier coup de pouce. Une fois que l'accélération matérielle est opérationnelle, l'espace d'imagination de tout l'écosystème s'ouvre immédiatement.