Récemment, j'ai observé le projet $TRADOOR, un exemple typique de contrôle de la tendance du marché.

Les données du marché montrent que la distribution des jetons est extrêmement déséquilibrée - un rapport de 7m à 1m, ce qui confirme essentiellement que la majorité de l'offre en circulation est détenue par quelques adresses. Dans cette structure, la participation des petits investisseurs revient à jouer, et les positions longues peuvent être liquidées à tout moment, il n'y a tout simplement pas de fonds de niveau baleine prêts à entrer sur le marché.

Une stratégie de consolidation plus sournoise : les acteurs du marché n'ont pas besoin de vraiment faire chuter le marché pour se débarrasser de leurs actifs, ils peuvent simplement profiter des frais de financement pour continuer à réaliser des bénéfices. Ainsi, le prix restera longtemps dans une fourchette, jusqu'à ce qu'ils estiment avoir suffisamment coupé.

Mon conseil est simple : restez à l'écart de ce type de projet. Si vous souhaitez vraiment faire quelque chose, signaler sur la plateforme peut être plus significatif que de participer aveuglément. N'oubliez pas : ne pas participer est la meilleure façon de limiter les pertes.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ParanoiaKing

· 11-29 19:51

7m:1m ? Ce ratio est absurde, c'est clairement un terrain de jeu pour les market makers --- Le Sideways pour manger des frais, c'est vraiment génial... les investisseurs détaillants sont juste des pigeons à qui on prend leur argent --- Ne pas participer est le meilleur stop loss, il faut graver cette phrase dans sa mémoire --- Regardez cette répartition des jetons, il n'y a pas de baleine qui ose rattraper un couteau qui tombe, c'est évident --- Plutôt que de s'accrocher, mieux vaut dénoncer, au moins on peut faire quelque chose --- C'est un schéma typique de contrôler la tendance du marché, réveillez-vous les amis --- Le taux de funding, c'est ce sur quoi les market makers comptent pour stabiliser le fait de prendre les gens pour des idiots --- Les investisseurs détaillants qui entrent, c'est de la pure gambling, il n'y a aucun avantage sur les cotes

Voir l'originalRépondre0

SandwichVictim

· 11-29 19:51

Eh bien, 7m contre 1m ? C'est clairement se faire prendre pour des cons, même les market makers ne se donnent plus la peine de faire semblant. --- La technique de manger des frais en sideways est incroyable, un revenu passif... les investisseurs détaillants entrent encore bêtement all in. --- Plutôt que de se faire enterrer, autant dénoncer directement, au moins ça peut gêner un peu les market makers. --- J'ai vu trop de ce genre de projets pourris, dès que les jetons ne sont pas équilibrés, il n'y a plus d'intérêt à jouer, vraiment. --- Ne pas participer = le meilleur stop loss, cette phrase n'est pas fausse, c'est le conseil le plus honnête que j'ai entendu.

Voir l'originalRépondre0

RamenDeFiSurvivor

· 11-29 19:51

Encore ce tour de passe-passe... Le rapport des jetons est clairement absurde, pas étonnant que personne n'ose rattraper un couteau qui tombe. --- 7m contre 1m ? Cette différence est tellement démesurée, c'est clairement un terrain de jeu pour le market maker. --- Sideways pour manger le taux de funding ? Les gens intelligents devraient savoir qu'il vaut mieux rester à l'écart, ne pas être trop confiants. --- Pour être honnête, ne regardez même pas ce genre de projet, ça ne fait que vous faire perdre du temps et vous fatiguer les yeux. --- Signaler + s'éloigner, cette combinaison est la meilleure, soyez sérieux. --- Le taux de funding qui nourrit le market maker est une tactique géniale, mieux vaut ne pas aller se sacrifier. --- Ne pas participer est vraiment la seule bonne réponse, ça vous évite du stress et des dépenses.

Voir l'originalRépondre0

ResearchChadButBroke

· 11-29 19:50

7m contre 1m ? C'est tout simplement une prise pour des cons à ciel ouvert, les investisseurs détaillants qui entrent ne font que donner des légumes.

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 11-29 19:48

Merde, encore ce rapport absurde de 7:1, on voit tout de suite que c'est un market maker.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTears

· 11-29 19:44

Encore ce genre de projet avec une concentration de jetons, j'en ai assez. Un ratio de 7:1, c'est ridicule, les investisseurs détaillants n'ont qu'à se faire avoir. Je n'y touche pas, c'est trop brutal. --- Manger le taux de funding en sideways est vraiment brillant, les market makers gagnent en dormant pendant que nous, les pigeons, devons payer. --- Pour être honnête, la meilleure façon d'opérer avec ce genre de projet, c'est de ne même pas regarder. --- Cette vague de TRADOOR est typiquement un auto-sabotage des market makers, les baleines n'y jettent même pas un œil. --- À quoi bon signaler, avec un contrôle de marché aussi flagrant, la plateforme ne peut rien y faire. --- Si la circulation est entièrement entre les mains d'un petit nombre de personnes, qui oserait s'impliquer ? On a perdu la tête ou quoi ?

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
214.56K Popularité
#DecemberMarketOutlook
3.54K Popularité
#GIGGLEAndPIPPINSurge
276 Popularité
#LINKETFToLaunch
466 Popularité
#SharingMy100xToken
644 Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
地藏王菩萨大慈大悲
MC:$0.1Détenteurs:1
0.00%
2
ITLGINTERLINK
MC:$3.61KDétenteurs:4
1.42%
3
GMGM
MC:$3.37KDétenteurs:1
0.22%
4
xwind
MC:$3.37KDétenteurs:2
0.05%
5
kaiseng开心
MC:$3.34KDétenteurs:1
0.00%

Épingler