J'ai rapidement assemblé quelques tests LLM du monde réel récemment...
Tâches de créativité ? Claude 4 a tout déchiré.
Mais voici le petit détail - ma configuration hors ligne locale correspondait à la qualité de sortie de Sonnet 4.5 tout en fonctionnant environ 2,5 fois plus vite. Je ne rigole même pas.
La situation de GPT-5 cependant ? A pris 10 fois plus de temps que prévu et est essentiellement au même niveau que GPT-4o. Fou.
Les modèles d'OpenAI continuaient à rencontrer des obstacles sur certains prompts également.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropworkerZhang
· Il y a 8h
Le déploiement local est vraiment incroyable, maintenant OpenAI est un peu gêné.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· Il y a 8h
C'est vraiment plus rapide en local qu'en ligne, il faut essayer ça.
Claude est vraiment doué pour la créativité, mais pourquoi GPT-5 n'est-il toujours pas opérationnel ?
Il y a effectivement quelques blocages avec les prompts du côté d'OpenAI, qu'est-ce qui se passe ?
Voir l'originalRépondre0
TokenSherpa
· Il y a 8h
en fait, laissez-moi décomposer cela - si vous examinez les données ici, le précédent de gouvernance que nous observons avec des configurations locales surperformant les modèles basés sur le cloud, historiquement parlant, remet fondamentalement en question le cadre tokenomics des architectures dépendantes des API. des preuves empiriques suggèrent que ce modèle de vote redéfinira la dynamique des infrastructures, ngl
Voir l'originalRépondre0
NestedFox
· Il y a 8h
Est-ce que ça fonctionne vraiment aussi bien en local ? J'ai l'impression que c'est un peu absurde, je dois essayer moi-même pour y croire.
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· Il y a 8h
Est-ce que ce qui fonctionne localement peut vraiment rivaliser avec Sonnet ? Si c'est vraiment le cas, OpenAI doit s'inquiéter.
GPT-5, c'est tout ? On ne disait pas que ça allait être une révolution ?
Claude est effectivement top, mais s'il peut fonctionner hors ligne et est moins cher, qui achètera encore un compte ?
Attends, est-ce que ta solution locale est Open Source ? Partage un lien.
J'ai rapidement assemblé quelques tests LLM du monde réel récemment...
Tâches de créativité ? Claude 4 a tout déchiré.
Mais voici le petit détail - ma configuration hors ligne locale correspondait à la qualité de sortie de Sonnet 4.5 tout en fonctionnant environ 2,5 fois plus vite. Je ne rigole même pas.
La situation de GPT-5 cependant ? A pris 10 fois plus de temps que prévu et est essentiellement au même niveau que GPT-4o. Fou.
Les modèles d'OpenAI continuaient à rencontrer des obstacles sur certains prompts également.