La finance off-chain a toujours deux grands problèmes que personne n'a résolus : comment connecter la liquidité de différentes chaînes ? Qui va construire les infrastructures de conformité nécessaires à l'entrée des institutions ?
Maintenant, quelqu'un a enfin agi - LayerBank et RaylsLabs, chacun abordant le sujet sous des angles différents.
D'abord, parlons de LayerBank : Ils combinent la liquidité multi-chaînes en un marché unifié. Auparavant, vous empruntiez de l'argent en Ethereum sur Ethereum, et de l'argent en BSC sur BSC, mais maintenant ces pools de liquidité sont gérés de manière centralisée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Degentleman
· Il y a 4h
Il était grand temps que quelqu'un s'occupe de la liquidité multi-chaînes, LayerBank a vraiment quelque chose de solide.
Voir l'originalRépondre0
Fren_Not_Food
· 11-29 09:55
Cependant, c'est plus facile à dire qu'à faire. Unifier la gestion de la Liquidité semble beau, mais une fois que c'est en ligne, c'est une autre paire de manches.
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· 11-29 09:49
Enfin, quelqu'un a compris cette affaire, la liquidité multi-chaînes est en effet un gros problème, auparavant, chacun agissait de son côté, c'était trop gaspilleur.
L'idée de LayerBank n'est pas mal, un pool de fonds unifié semble agréable, mais j'ai peur que dans la pratique, il y ait encore des pièges.
La conformité est vraiment un os dur, je ne sais pas comment RaylsLabs va le résoudre.
J'ai entendu parler de l'agrégation multi-chaînes trop de fois, la clé est de voir si l'exécution peut suivre.
Attendez, comment les frais de cette chose sont-ils calculés ? Ce ne sera pas encore une méthode pour se faire prendre pour des cons, n'est-ce pas ?
Si la liquidité peut vraiment être débloquée, cela devrait être une information positive pour les teneurs de marché, mais les risques doivent aussi être pris en compte.
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· 11-29 09:47
Encore une agrégation de liquidité multi-chaînes ? J'ai déjà vécu ça, en 2018, quelqu'un a aussi fait du bruit à ce sujet, et qu'est-ce qu'il est devenu ? Les risques des contrats sont énormes, et les fonds se sont évaporés deviennent la nouvelle norme. Pourquoi LayerBank pourrait-il résoudre ce que les précédents n'ont pas pu ? Pour le dire franchement, c'est encore du rêve.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirred
· 11-29 09:46
L'intégration de la liquidité multi-chaînes a été discutée pendant plusieurs années, et enfin quelqu'un passe à l'action.
Voir l'originalRépondre0
0xSoulless
· 11-29 09:46
La liquidité multi-chaînes, ça a l'air impressionnant, mais n'est-ce pas en réalité juste pour prendre les gens pour des idiots ?
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· 11-29 09:32
Ces deux problèmes ont vraiment été des goulets d'étranglement pendant longtemps, le fait que quelqu'un soit enfin monté à bord est une bonne chose.
Enfin, quelqu'un ose mordre dans ce morceau de bois dur, mais unification de la liquidité semble facile à dire, mais en réalité, cela demande beaucoup d'efforts.
La liquidité multi-chaînes semble attrayante, mais j'ai peur que ce soit un nouveau piège.
Attendez, cela ne signifie-t-il pas qu'il n'est plus nécessaire de jongler avec les actifs ? Je suis un peu intéressé.
L'idée de LayerBank est bonne, mais je ne sais pas si, une fois réellement lancée, ce sera encore un autre ensemble.
Pour le dire simplement, c'est l'idée de vouloir relier tous les fonds disponibles sur les chaînes, cela sonne bien, mais les risques s'accumulent également davantage.
La conformité est vraiment le plus grand obstacle à l'entrée des institutions, il faut quelqu'un pour construire cette infrastructure pour qu'il y ait de l'espoir.
Liquidité agrégée multi-chaînes... Si ces deux projets n'avaient pas pris l'initiative, on aurait probablement encore dû attendre deux ans.
La finance off-chain a toujours deux grands problèmes que personne n'a résolus : comment connecter la liquidité de différentes chaînes ? Qui va construire les infrastructures de conformité nécessaires à l'entrée des institutions ?
Maintenant, quelqu'un a enfin agi - LayerBank et RaylsLabs, chacun abordant le sujet sous des angles différents.
D'abord, parlons de LayerBank :
Ils combinent la liquidité multi-chaînes en un marché unifié. Auparavant, vous empruntiez de l'argent en Ethereum sur Ethereum, et de l'argent en BSC sur BSC, mais maintenant ces pools de liquidité sont gérés de manière centralisée.