Les centres de données frappent un mur, et ce n'est pas une question de puces ou de bande passante—c'est une question de chaleur. À mesure que les modèles d'IA se développent, la gestion thermique est devenue le goulot d'étranglement que personne n'avait vu venir. Les systèmes de refroidissement traditionnels n'étaient pas conçus pour ce type de charge. Nous parlons de racks tirant 50-100kW chacun, parfois plus. Le refroidissement liquide fait un retour, mais adapter les installations existantes ? C'est un cauchemar. L'écart d'infrastructure entre ce dont l'IA a besoin et ce que la plupart des centres de données peuvent fournir se creuse. Certains opérateurs manquent littéralement de capacité de refroidissement avant d'épuiser l'espace. Ce n'est pas seulement un problème technique—c'est un problème économique. Les coûts d'énergie et de refroidissement grignotent les marges plus rapidement que les gains de densité de calcul ne peuvent les compenser.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainDecoder

· 11-28 17:00

La gestion thermique aurait en fait dû être prise au sérieux depuis longtemps. Selon un rapport sur la consommation d'énergie des centres de données de 2023, les systèmes de refroidissement représentent 30 à 40 % de la consommation totale d'énergie. Maintenant, avec l'arrivée de l'IA, cela devient directement un goulot d'étranglement... D'un point de vue technique, une densité de puissance de 50-100 kW dépasse en effet la plage de conception du refroidissement par air traditionnel. Bien que le refroidissement liquide ait une efficacité théorique élevée, les problèmes de coût et de compatibilité ne sont pas si faciles à résoudre.

Voir l'originalRépondre0

SnapshotStriker

· 11-28 17:00

La gestion thermique est devenue un nouveau goulot d'étranglement, c'est vraiment le véritable obstacle.

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy

· 11-28 16:57

La dissipation de chaleur est devenue un nouveau goulot d'étranglement, ça devient intéressant --- La transformation par liquide est si chère, qui oserait y toucher, continuons à brûler de l'argent --- Attendez, les coûts grignotent les bénéfices ? Alors les mineurs de GPU doivent s'inquiéter --- La gestion thermique est un goulot d'étranglement, personne n'avait prévu que ce jour viendrait --- 50-100kW par châssis, c'est quoi ce tmd, un four ou de la puissance de calcul --- Si l'infrastructure ne suit pas, même si le prix des jetons augmente rapidement, ça ne sert à rien --- Sur le système de refroidissement, il faut avoir de nouvelles idées, les solutions existantes ne fonctionneront certainement pas --- L'inversion des coûts marginaux, c'est ça la vraie crise

Voir l'originalRépondre0

SatoshiNotNakamoto

· 11-28 16:56

Les investisseurs détaillants ne parlent que des puces, ignorant que le refroidissement est vraiment le goulot d'étranglement... --- Combien coûte une transformation en liquide ? Qui va supporter ce coût ? --- Haha, c'est hilarant, les centres de données qui brûlent de l'argent n'arrivent même pas à gérer le refroidissement, combien d'autres pièges y a-t-il dans la bulle de l'IA ? --- 50-100 kW par rack ? Le refroidissement traditionnel ne peut tout simplement pas supporter ça, il faut juste débourser de l'argent pour mettre à niveau. --- Le coût grignote la part des bénéfices, et au final, ce sont les consommateurs qui paient, regardez comment les factures d'électricité vont augmenter. --- Donc, c'est vraiment le goulot d'étranglement des infrastructures ? C'est plus réaliste que je ne le pensais. --- S'ils ne peuvent même pas résoudre les problèmes de refroidissement, de quoi parlent-ils quand il s'agit de Puissance de calcul de l'IA...

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 11-28 16:49

Le refroidissement constitue-t-il à nouveau un goulot d'étranglement ? Les centres de données doivent maintenant revoir leur architecture, le coût de la transformation en refroidissement liquide est trop élevé.

Voir l'originalRépondre0

InfraVibes

· 11-28 16:45

La gestion de la chaleur a effectivement été gravement sous-estimée, les centres de données traditionnels n'ont tout simplement jamais pensé à faire face à cette chaleur --- Le coût de la transformation par refroidissement liquide doit être exorbitant, on dirait que seules les grandes entreprises peuvent jouer à ce jeu --- Des racks de 50-100 kW ? Cette vitesse de consommation d'argent est probablement plus rapide que la hausse de la puissance de calcul --- En d'autres termes, l'infrastructure ne suit pas l'appétit de l'IA, l'argent est dépensé en frais d'électricité et de refroidissement --- Attendez, cela signifie que la gestion de la chaleur est devenue un nouveau goulet d'étranglement ? Peu importe combien les puces sont empilées, cela ne sert à rien --- J'ai un peu envie de voir qui fera faillite en premier à cause des coûts de refroidissement… le moment de la forêt sombre est arrivé --- À une époque où les coûts d'exploitation explosent, avoir une architecture de puissance de calcul incroyable ne sert à rien.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 11-28 16:36

L'investisseur détaillant devrait se réveiller plus tôt, le refroidissement est vraiment le point critique.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
194.37K Popularité
#DecemberRateCutForecast
100.79K Popularité
#ReboundTokenstoWatch
93.59K Popularité
#CryptoMarketRebounds
29.83K Popularité
#GateChristmasGiveaway
114.21K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
O.Zo.z-venus
MC:$3.53KDétenteurs:1
0.00%
2
慈善Meme慈善Meme
MC:$3.57KDétenteurs:1
0.00%
3
cmyx聪明一休
MC:$3.58KDétenteurs:1
0.00%
4
funfunny
MC:$3.58KDétenteurs:1
0.00%
5
GCOMCommunity
MC:$3.6KDétenteurs:1
0.00%

Épingler