Voici quelque chose à méditer : si les projections de croissance du secteur de la crypto s'avèrent même à moitié exactes, toute répression réglementaire sur les stablecoins l'année prochaine pourrait déjà être un combat d'hier.
Réfléchissez-y. L'élan que nous observons n'est plus simplement une mode—l'argent institutionnel afflue, les infrastructures de paiement sont en cours de reconstruction, et les stablecoins deviennent les canalisations des règlements mondiaux. D'ici 2026, lorsque les autorités décideront de resserrer les vis, l'infrastructure pourrait déjà être si profondément enracinée que la retirer deviendrait... compliqué.
C'est le problème classique du décalage réglementaire, mais en version amplifiée. Les marchés évoluent à la vitesse de l'internet. La politique ? Toujours à l'heure de la machine à fax. Et les stablecoins en particulier ont cet étrange avantage : ils sont suffisamment utiles pour que même les sceptiques finissent par les utiliser. C'est un fossé que les régulateurs pourraient ne pas pouvoir assécher, même s'ils le voulaient.
Donc oui, si les taureaux ont raison sur la direction que prend cette industrie, essayer de remettre les stablecoins dans la boîte en 2026 pourrait finir par être un cas classique de fermer la porte de l'écurie après que les chevaux ne sont pas seulement partis, mais ont construit leur propre ferme au bout de la route.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
3 J'aime
Récompense
3
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
InscriptionGriller
· Il y a 12h
Haha, les autorités de régulation utilisent encore des fax, nous avons déjà construit des fermes off-chain.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorVibes
· Il y a 12h
non, la thèse du décalage réglementaire est déjà cuite, nous avons vu cela avec chaque lancement de couche 1 lmao... au moment où ils agissent, le protocole est déjà calcifié dans la couche de règlement. la vraie question est de savoir si les tokenomics des stablecoins survivent même à la pression de gouvernance.
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· Il y a 12h
La régulation ne pourra jamais rattraper le marché, cette fois-ci le stablecoin pourrait vraiment gagner.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichMaker
· Il y a 12h
La réglementation ne pourra jamais suivre le rythme du marché, c'est vrai. Une fois qu'on commence à utiliser les stablecoins, on ne peut plus revenir en arrière.
Voici quelque chose à méditer : si les projections de croissance du secteur de la crypto s'avèrent même à moitié exactes, toute répression réglementaire sur les stablecoins l'année prochaine pourrait déjà être un combat d'hier.
Réfléchissez-y. L'élan que nous observons n'est plus simplement une mode—l'argent institutionnel afflue, les infrastructures de paiement sont en cours de reconstruction, et les stablecoins deviennent les canalisations des règlements mondiaux. D'ici 2026, lorsque les autorités décideront de resserrer les vis, l'infrastructure pourrait déjà être si profondément enracinée que la retirer deviendrait... compliqué.
C'est le problème classique du décalage réglementaire, mais en version amplifiée. Les marchés évoluent à la vitesse de l'internet. La politique ? Toujours à l'heure de la machine à fax. Et les stablecoins en particulier ont cet étrange avantage : ils sont suffisamment utiles pour que même les sceptiques finissent par les utiliser. C'est un fossé que les régulateurs pourraient ne pas pouvoir assécher, même s'ils le voulaient.
Donc oui, si les taureaux ont raison sur la direction que prend cette industrie, essayer de remettre les stablecoins dans la boîte en 2026 pourrait finir par être un cas classique de fermer la porte de l'écurie après que les chevaux ne sont pas seulement partis, mais ont construit leur propre ferme au bout de la route.