Le dilemme de la vie privée dans perpdex : Pourquoi Aster défie-t-il Hyperliquid ?

La transparence totale de Hyperliquid a un prix caché. Alors que sa vitesse et son expérience utilisateur dominent le marché, chaque ordre, chaque position, chaque stratégie est exposée au public - et c'est exactement ce que les bots, les requins et les créateurs de marché attendent.

Le problème que personne ne veut admettre

Souviens-toi de la chasse aux baleines sur Hyperliquid il y a des mois. Les données en chaîne sont des données publiques. Les baleines OG le savent. C'est pourquoi beaucoup préfèrent ne pas jouer sur le terrain de CZ quand tout le monde peut lire leur jeu.

C'est le même problème que les monnaies de confidentialité ($ZEC, $ZEN, $DASH) ont résolu il y a des années — mais personne ne l'a appliqué aux dérivés jusqu'à présent.

Aster apporte le mécanisme qui manquait

Ordres confidentiels + zk-proof = sans exposition publique de :

• Taille des ordres
• Positions actuelles
• Tactiques de trading

Résultat : moins de front-running, moins de MEV, moins de risque qu'ils lisent votre stratégie avant de l'exécuter.

Les chiffres parlent clairement

• Hyperliquid : ~40 milliards en cap
• Aster: ~2 milliards en cap

Alors qu'Hyperliquid reste le numéro 1 en vitesse et en volume, Aster construit quelque chose de différent : la première couche d'anonymat réel pour le trading de dérivés. C'est une tendance inévitable.

CZ a déjà pompé $BNB a 130 milliards. Aster à 10 milliards ne serait pas fou si la narration de “privacité en perpdex” décolle.

La question n'est pas de savoir si Aster va gagner. La question est de savoir combien d'espace il y a sur le marché pour deux stratégies différentes : vitesse contre confidentialité.