La compétition entre les chaînes publiques n'a jamais été une question de "l'écosystème est-il chaud ou non", mais de "y a-t-il des gens prêts à payer pour l'utiliser".

Au cours des 7 derniers jours, seulement 11 chaînes parmi toutes les chaînes publiques dans le monde ont généré des revenus de frais supérieurs à 100 000 dollars, et seulement 6 chaînes ont dépassé 1 million de dollars.

Tout le monde se dispute chaque jour sur la narration, sur les itinéraires, sur les astuces, mais au final, ce qui peut vraiment parler, ce sont toujours les "besoins réels".

Pourquoi ces chaînes ?
C'est simple - il y a des gens qui travaillent dessus, échangent, et sont prêts à dépenser de l'argent.

Tron est classé premier en termes de revenus, non pas parce qu'il est cool, mais parce que c'est "stable, bon marché et nécessaire" ;
Ethereum reste la référence de prix ;
L'activité de Solana indique qu'elle est passée de la "réchauffement" à la "normalisation" ;
La chaîne BNB reste toujours stable ;
Le Bitcoin et Base ont leur propre rythme.

Inversement, ces blockchains publiques qui ne peuvent même pas atteindre 100 000 dollars n'ont en fait plus besoin de discuter de la technologie - elles n'ont même pas atteint le seuil minimum du marché.

Cette liste est très cruelle, mais aussi très réelle.
Il nous dit :
Les blockchains publiques ne gagnent pas grâce à la publicité, mais grâce au vote des utilisateurs avec leurs pieds.
Les chaînes qui peuvent vraiment survivre sont celles qui ont tenu grâce à leurs "revenus" pendant le marché baissier.

Seule une chaîne capable de générer des profits a le droit de parler de l'avenir.