Le transfert sur le mainnet Ethereum n'a toujours pas bougé après une demi-heure, est-ce que cela t'est déjà arrivé ? Je voulais participer à un minage DeFi, mais les frais de gas sont plus chers que les gains - cette expérience me fait vraiment douter de la vie. La congestion du réseau et les coûts élevés, ces deux montagnes écrasent les utilisateurs d'Ethereum.
À ce moment-là, une solution Layer-2 basée sur la technologie zkEVM est apparue. Elle utilise le ZK Rollup pour étendre Ethereum, et l'idée principale est très simple : permettre aux contrats intelligents de migrer sans couture, sans modifier une seule ligne de code pour fonctionner.
Ça a l'air d'une technologie complexe ? En réalité, c'est très simple à mettre en œuvre. Le zkEVM permet de copier intégralement l'environnement de développement d'Ethereum, les développeurs n'ont pas besoin d'apprendre un nouveau langage ni de renverser l'architecture existante. Ce n'est pas "créer une nouvelle chaîne à partir de zéro", mais "transférer un écosystème existant". Pour les projets, cette compatibilité est le plus grand attrait.
Récemment, j'ai rencontré plusieurs équipes DeFi qui migrent vers des solutions de Layer-2. Quand j'ai demandé pourquoi, la réponse était très concrète : "Les utilisateurs n'ont pas besoin de changer de portefeuille, ni d'apprendre de nouveaux processus, nous avons ainsi réduit le coût de l'éducation, et la résistance à la migration des utilisateurs est également faible." Ce que les institutions valorisent le plus, c'est toujours "la rétention des utilisateurs due à une faible barrière à l'entrée".
Sur le plan technique, le mécanisme de rollup peut regrouper des centaines de transactions en une seule transaction sur la chaîne. Les frais de gas sont réduits à une fraction des coûts du Mainnet, et la vitesse de transfert est aussi rapide que celle de l'utilisation des applications de réseaux sociaux. Sur le long terme, cette différence d'efficacité n'est pas négligeable.
L'écosystème est également en plein essor. La semaine dernière, j'ai essayé de frapper des NFT sur la chaîne, j'ai dépensé moins de 1 dollar pour obtenir l'œuvre que je désirais, ce qui représente dix fois moins que sur le mainnet. Maintenant, il y a déjà des protocoles de prêt, des pools de trading AMM, et de petits jeux sur la chaîne, de plus en plus de projets émergent - plus l'écosystème est animé, plus les utilisateurs sont naturellement disposés à rester.
En ce qui concerne la sécurité, le mécanisme de preuve zk effectue une vérification cryptographique pour chaque transaction. Plus important encore, il hérite de la couche de sécurité d'Ethereum, ce qui le rend beaucoup plus stable que les nouvelles chaînes fonctionnant de manière autonome. Une chaîne elle-même n'est pas sécurisée, peu importe la prospérité de son écosystème, c'est comme un château de sable - cet aspect est bien solide.
Les retours de la communauté sont également très authentiques. Un utilisateur a dit : "Enfin, je ne me soucie plus des frais de gas", un développeur a déclaré : "Pas besoin de réécrire le code, c'est vraiment un soulagement". Cette reconnaissance venant du terrain est plus convaincante que n'importe quelle promotion officielle.
Pourquoi être optimiste quant à ce type de solution Layer-2 ? Elle ne joue pas avec des concepts flashy, mais se concentre sur les deux points les plus douloureux d'Ethereum : l'évolutivité et la compatibilité. Elle ne vise pas à devenir "le deuxième Ethereum", mais à être "l'extension des capacités" d'Ethereum - en héritant de l'écosystème et de la sécurité tout en résolvant les problèmes de congestion et de coûts élevés. Un tel positionnement ne peut-il pas susciter l'attente ?
Pour les utilisateurs ordinaires, la signification de ce type de solution est "plus fluide avec Ethereum" ; pour l'écosystème Ethereum, ce type de solution d'extensibilité peut lui permettre d'aller plus loin. Si vous attendez également la "prochaine phase d'explosion" d'Ethereum, ces solutions Layer-2 pourraient être la réponse la plus concrète.
L'amélioration de l'expérience sur la chaîne ne passe jamais par des slogans. Réduire les coûts, augmenter la vitesse, maintenir la compatibilité - bien faire ces trois choses, et les utilisateurs voteront naturellement avec leurs pieds.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StablecoinGuardian
· Il y a 14h
Je comprends trop bien que les frais de gas mangent les bénéfices, maintenant j'utilise directement L2 et je ne fais pas marche arrière.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 14h
Attendre une demi-heure sans réponse ? Ha, j'ai directement chargé sur L2, réglé en quelques secondes, les frais de gas me font rire.
Voir l'originalRépondre0
MissedTheBoat
· Il y a 14h
Les frais de gas ont englouti la moitié de mes bénéfices pendant un mois, c'est vraiment incroyable. Si ce problème n'est pas résolu, Ethereum sera tôt ou tard éliminé par les utilisateurs.
Voir l'originalRépondre0
BrokeBeans
· Il y a 14h
Je ne peux pas croire que les jours où les frais de gas sont supérieurs aux revenus touchent enfin à leur fin ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 14h
Attendez, les frais de gas peuvent vraiment descendre à quelques fractions ? J'ai l'impression que c'est un peu incertain.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· Il y a 14h
Les frais de gas m'ont vraiment mis dans un état, j'ai failli craquer après une demi-heure sans confirmation.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· Il y a 14h
Les frais de gas sont vraiment incroyables, c'est du vampirisme pour le Mining.
Le transfert sur le mainnet Ethereum n'a toujours pas bougé après une demi-heure, est-ce que cela t'est déjà arrivé ? Je voulais participer à un minage DeFi, mais les frais de gas sont plus chers que les gains - cette expérience me fait vraiment douter de la vie. La congestion du réseau et les coûts élevés, ces deux montagnes écrasent les utilisateurs d'Ethereum.
À ce moment-là, une solution Layer-2 basée sur la technologie zkEVM est apparue. Elle utilise le ZK Rollup pour étendre Ethereum, et l'idée principale est très simple : permettre aux contrats intelligents de migrer sans couture, sans modifier une seule ligne de code pour fonctionner.
Ça a l'air d'une technologie complexe ? En réalité, c'est très simple à mettre en œuvre. Le zkEVM permet de copier intégralement l'environnement de développement d'Ethereum, les développeurs n'ont pas besoin d'apprendre un nouveau langage ni de renverser l'architecture existante. Ce n'est pas "créer une nouvelle chaîne à partir de zéro", mais "transférer un écosystème existant". Pour les projets, cette compatibilité est le plus grand attrait.
Récemment, j'ai rencontré plusieurs équipes DeFi qui migrent vers des solutions de Layer-2. Quand j'ai demandé pourquoi, la réponse était très concrète : "Les utilisateurs n'ont pas besoin de changer de portefeuille, ni d'apprendre de nouveaux processus, nous avons ainsi réduit le coût de l'éducation, et la résistance à la migration des utilisateurs est également faible." Ce que les institutions valorisent le plus, c'est toujours "la rétention des utilisateurs due à une faible barrière à l'entrée".
Sur le plan technique, le mécanisme de rollup peut regrouper des centaines de transactions en une seule transaction sur la chaîne. Les frais de gas sont réduits à une fraction des coûts du Mainnet, et la vitesse de transfert est aussi rapide que celle de l'utilisation des applications de réseaux sociaux. Sur le long terme, cette différence d'efficacité n'est pas négligeable.
L'écosystème est également en plein essor. La semaine dernière, j'ai essayé de frapper des NFT sur la chaîne, j'ai dépensé moins de 1 dollar pour obtenir l'œuvre que je désirais, ce qui représente dix fois moins que sur le mainnet. Maintenant, il y a déjà des protocoles de prêt, des pools de trading AMM, et de petits jeux sur la chaîne, de plus en plus de projets émergent - plus l'écosystème est animé, plus les utilisateurs sont naturellement disposés à rester.
En ce qui concerne la sécurité, le mécanisme de preuve zk effectue une vérification cryptographique pour chaque transaction. Plus important encore, il hérite de la couche de sécurité d'Ethereum, ce qui le rend beaucoup plus stable que les nouvelles chaînes fonctionnant de manière autonome. Une chaîne elle-même n'est pas sécurisée, peu importe la prospérité de son écosystème, c'est comme un château de sable - cet aspect est bien solide.
Les retours de la communauté sont également très authentiques. Un utilisateur a dit : "Enfin, je ne me soucie plus des frais de gas", un développeur a déclaré : "Pas besoin de réécrire le code, c'est vraiment un soulagement". Cette reconnaissance venant du terrain est plus convaincante que n'importe quelle promotion officielle.
Pourquoi être optimiste quant à ce type de solution Layer-2 ? Elle ne joue pas avec des concepts flashy, mais se concentre sur les deux points les plus douloureux d'Ethereum : l'évolutivité et la compatibilité. Elle ne vise pas à devenir "le deuxième Ethereum", mais à être "l'extension des capacités" d'Ethereum - en héritant de l'écosystème et de la sécurité tout en résolvant les problèmes de congestion et de coûts élevés. Un tel positionnement ne peut-il pas susciter l'attente ?
Pour les utilisateurs ordinaires, la signification de ce type de solution est "plus fluide avec Ethereum" ; pour l'écosystème Ethereum, ce type de solution d'extensibilité peut lui permettre d'aller plus loin. Si vous attendez également la "prochaine phase d'explosion" d'Ethereum, ces solutions Layer-2 pourraient être la réponse la plus concrète.
L'amélioration de l'expérience sur la chaîne ne passe jamais par des slogans. Réduire les coûts, augmenter la vitesse, maintenir la compatibilité - bien faire ces trois choses, et les utilisateurs voteront naturellement avec leurs pieds.