#美国非农数据超预期 a vu trop de comptes passer de k à des millions, pour finir par être totalement remis à zéro.
Le chemin de l'accumulation par effet de levier a toujours été le jeu le plus extrême du marché des cryptomonnaies - stimulant, très lucratif, mais aussi le plus susceptible de faire retourner les gens à la case départ en une nuit. Soit la liberté financière, soit le compte à zéro, il n'y a jamais d'état intermédiaire tiède.
Quand j'étais au plus bas, j'avais seulement 1000U de capital dans ma poche. C'est grâce à cette méthode que j'ai réussi, en trois mois, à faire passer mon capital de mille à cent mille. De telles histoires ne sont pas rares dans le milieu. En gros, il y a trois éléments essentiels : effet de levier élevé + réinvestissement des bénéfices + détermination unilatérale.
Au début, je n'osais investir que 300 dollars pour tester, ouvrant à chaque fois une position de contrat à 100 fois avec seulement 10 dollars. Gagner 1 % signifie doubler, après avoir réalisé un profit, je retire la moitié, et je laisse le reste continuer à rouler. Selon les calculs mathématiques, tant que je fais juste 11 fois de suite, 10 dollars peuvent théoriquement devenir 10 k - c'est l'attrait cruel de l'intérêt composé.
Mais pourquoi 90 % des gens ne parviennent pas à avancer ? Les causes de décès sont essentiellement au nombre de trois :
• Gagner n'est pas suffisant, la cupidité continue d'augmenter • Perdre de l'argent est frustrant, doubler les investissements contre la tendance. • La direction oscille, se faisant frapper de part et d'autre par les baissiers et les haussiers.
Ma propre règle est très claire : couper les pertes immédiatement en cas d'erreur, même si je me trompe vingt fois, je l'accepte ; si le compte atteint 5000U, je dois retirer la moitié, sans donner d'opportunité à mes émotions de rebondir.
L'année dernière, il y a eu une tendance unilatérale, j'ai utilisé un capital de 500U et en trois jours, j'ai atteint 500k. Mais ce que vous ne voyez pas, c'est que j'ai observé pendant quatre mois sans ouvrir une seule position.
Le réinvestissement des bénéfices n'est pas une question d'agir tous les jours, mais d'attendre le bon moment pour frapper d'un coup.
Maintenant, beaucoup de gens demandent : "Le marché peut-il encore rouler les positions ?"
Posez-vous d'abord trois questions : • La volatilité est-elle suffisamment grande ? • La tendance est-elle clairement unidirectionnelle ? • Peux-tu manger seulement le milieu, sans être avide des extrémités ?
Les trois réponses sont affirmatives - alors agissez. S'il y a une hésitation - alors attendez.
Cette méthode de jeu tire profit du marché, mais perd face à la nature humaine.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NeonCollector
· 11-27 16:26
Cela a l'air super, mais moins d'un dixième des gens atteignent vraiment le moment du retrait.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 11-27 16:22
Honnêtement, en lisant ce genre d'histoires, je pense à ces gars qui ont été mis à zéro... Vraiment, on ne peut pas passer cette épreuve de l'humanité, peu importe à quel point la méthode est bonne, c'est peine perdue.
Voir l'originalRépondre0
FOMOrektGuy
· 11-27 16:20
C'est bien de le dire, mais il faut quand même regarder la nature humaine. J'ai vu trop de gens gagner un peu d'argent et commencer à rêver de devenir riche du jour au lendemain, pour finalement tout perdre.
Voir l'originalRépondre0
PerpetualLonger
· 11-27 16:13
Encore cette même histoire... J'ai vu trop de gens récupérer l'investissement grâce à ce récit, mais au final, c'est toujours zéro. Le mouvement du marché non agricole est effectivement important, mais sans cette détermination, augmenter la position n'est pas différent de donner de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· 11-27 16:05
Encore ce piège, ça sonne comme si on pouvait gagner de l'argent alors qu'en réalité on risque d'en perdre, 90% de revers c'est assez normal.
#美国非农数据超预期 a vu trop de comptes passer de k à des millions, pour finir par être totalement remis à zéro.
Le chemin de l'accumulation par effet de levier a toujours été le jeu le plus extrême du marché des cryptomonnaies - stimulant, très lucratif, mais aussi le plus susceptible de faire retourner les gens à la case départ en une nuit. Soit la liberté financière, soit le compte à zéro, il n'y a jamais d'état intermédiaire tiède.
Quand j'étais au plus bas, j'avais seulement 1000U de capital dans ma poche. C'est grâce à cette méthode que j'ai réussi, en trois mois, à faire passer mon capital de mille à cent mille. De telles histoires ne sont pas rares dans le milieu. En gros, il y a trois éléments essentiels : effet de levier élevé + réinvestissement des bénéfices + détermination unilatérale.
Au début, je n'osais investir que 300 dollars pour tester, ouvrant à chaque fois une position de contrat à 100 fois avec seulement 10 dollars. Gagner 1 % signifie doubler, après avoir réalisé un profit, je retire la moitié, et je laisse le reste continuer à rouler. Selon les calculs mathématiques, tant que je fais juste 11 fois de suite, 10 dollars peuvent théoriquement devenir 10 k - c'est l'attrait cruel de l'intérêt composé.
Mais pourquoi 90 % des gens ne parviennent pas à avancer ? Les causes de décès sont essentiellement au nombre de trois :
• Gagner n'est pas suffisant, la cupidité continue d'augmenter
• Perdre de l'argent est frustrant, doubler les investissements contre la tendance.
• La direction oscille, se faisant frapper de part et d'autre par les baissiers et les haussiers.
Ma propre règle est très claire : couper les pertes immédiatement en cas d'erreur, même si je me trompe vingt fois, je l'accepte ; si le compte atteint 5000U, je dois retirer la moitié, sans donner d'opportunité à mes émotions de rebondir.
L'année dernière, il y a eu une tendance unilatérale, j'ai utilisé un capital de 500U et en trois jours, j'ai atteint 500k. Mais ce que vous ne voyez pas, c'est que j'ai observé pendant quatre mois sans ouvrir une seule position.
Le réinvestissement des bénéfices n'est pas une question d'agir tous les jours, mais d'attendre le bon moment pour frapper d'un coup.
Maintenant, beaucoup de gens demandent : "Le marché peut-il encore rouler les positions ?"
Posez-vous d'abord trois questions :
• La volatilité est-elle suffisamment grande ?
• La tendance est-elle clairement unidirectionnelle ?
• Peux-tu manger seulement le milieu, sans être avide des extrémités ?
Les trois réponses sont affirmatives - alors agissez. S'il y a une hésitation - alors attendez.
Cette méthode de jeu tire profit du marché, mais perd face à la nature humaine.