J'ai découvert quelque chose d'intéressant - les géants de l'IA du marché boursier américain jouent au jeu du « main gauche à main droite ».

Regardons d'abord cette ligne d'NVIDIA : prêt à investir des milliards de dollars dans OpenAI, mais finalement OpenAI a signé un contrat de puissance de calcul de cinq ans avec Oracle pour 300 milliards, et Oracle, une fois l'argent en main, a commencé à acheter frénétiquement les puces GB200 d'NVIDIA. L'argent fait le tour, et au final, il revient toujours dans les poches d'NVIDIA.

C'est encore plus fou du côté de Microsoft. Ils ont déjà investi plus de 13 milliards de dollars dans OpenAI, qui utilise cet argent pour acheter des services cloud Azure (qui repose toujours sur des GPU NVIDIA), et NVIDIA réinvestit ensuite dans OpenAI. Parfait cercle fermé.

Il y a aussi le cas d'Anthropic : Microsoft et Nvidia ont investi 15 milliards de dollars, à condition qu'Anthropic achète 30 milliards de dollars de services Azure. L'argent est donc revenu.

Ça a l'air déroutant ? En réalité, la logique derrière est très simple : à partir de 2027, l'infrastructure mondiale de l'IA va coûter 1 trillion de dollars par an, avec une demande cumulée de 5 à 7 trillions de dollars entre 2025 et 2030. Les 121 milliards actuellement sur le marché ? C'est juste une petite fraction, représentant seulement 2,3 %.

Le véritable jeu ne fait que commencer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BTCWaveRider

· Il y a 6h

Incroyable, ce design de boucle est génial, l'argent tourne entre quelques géants, et finalement, c'est Nvidia qui gagne. N'est-ce pas la "magie" du capital ? À première vue, on dirait un investissement, mais en réalité, c'est le même Portefeuille qui est en train de jongler. 5 à 7 trillions, et maintenant seulement 2,3 % ont été brûlés, la vraie bataille commence maintenant. Merde, si ce piège était chez les investisseurs détaillants, ils auraient été écrasés depuis longtemps, pas étonnant qu'ils puissent jouer comme ça. Nvidia est vraiment le gagnant, ils peuvent gagner de l'argent avec leur main gauche et leur main droite. En gros, c'est le gros poisson qui mange le petit poisson, OpenAI et Anthropic, peu importe à quel point ils sont incroyables, doivent quand même payer pour acheter des services. Je veux juste savoir jusqu'à quand ce jeu peut durer, il viendra un jour où quelqu'un ne pourra pas tenir. Je comprends la logique de la circulation de l'argent, mais quel avantage cela apporte-t-il aux utilisateurs ?... C'est vraiment l内幕, les médias parlent tous les jours des montants de financement, mais en réalité, tout tourne en rond. Ils ont vraiment gagné, 1 trillion par an de besoins en infrastructure, ce marché est un peu absurde.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentLossFan

· Il y a 19h

Oh putain, n'est-ce pas en fait une version capitaliste du jeu du tambour ? À la fin, c'est toujours Nvidia qui l'emporte, tandis que les autres ne font que travailler pour elle ?

Voir l'originalRépondre0

tokenomics_truther

· Il y a 20h

Ouah, c'est de la magie financière ! L'argent fait le tour des géants et devient une "hausse" légale, tandis que nous, les investisseurs détaillants, sommes toujours en train d'étudier le Graphique en chandelier, haha.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBard

· Il y a 20h

Oh là là, c'est ce qu'on appelle l'alchimie financière, l'argent prend de la valeur après avoir fait le tour des géants.

Voir l'originalRépondre0

StablecoinArbitrageur

· Il y a 20h

en fait, si vous regardez les coefficients de corrélation entre les cycles d'investissement d'Nvidia et ces flux de fonds "circulaires"... il n'y a pratiquement aucune inefficacité ici. c'est juste une allocation de capital efficace avec des étapes supplémentaires. la véritable opportunité d'arbitrage était il y a 6 mois lorsque la plupart des traders de détail ne pouvaient pas voir les implications de la profondeur du pool de liquidité. maintenant ? pratiquement intégré.

Voir l'originalRépondre0

ShamedApeSeller

· Il y a 20h

Oh putain, cette opération, l'argent n'est jamais vraiment sorti de Nvidia, c'est complètement un tour de magie de la poche gauche à la poche droite.

Voir l'originalRépondre0

GigaBrainAnon

· Il y a 20h

Oh là là, n'est-ce pas une machine à imprimer de l'argent ? L'argent tourne entre les mains de quelques géants, et finalement, c'est Nvidia qui gagne à la fin.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
171.46K Popularité
#DecemberRateCutForecast
80.04K Popularité
#ReboundTokenstoWatch
83.9K Popularité
#CryptoMarketRebounds
27.14K Popularité
#GateChristmasGiveaway
106.54K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
NinaNina
MC:$3.67KDétenteurs:1
0.00%
2
R&SREN&STIMPY
MC:$3.73KDétenteurs:2
0.09%
3
Gate慈善Gate慈善
MC:$3.65KDétenteurs:1
0.00%
4
jiucai韭菜
MC:$3.67KDétenteurs:1
0.00%
5
我的币安人生我的币安人生
MC:$3.68KDétenteurs:1
0.00%

Épingler