Le Royaume-Uni vient de réaliser une manœuvre fiscale classique. La ministre des Finances, Rachel Reeves, a essentiellement doublé le coussin financier du gouvernement - mais voici le hic.
Comment ? Les impôts sont augmentés de manière générale. Les travailleurs sont touchés. Les fonds de pension sont touchés. Les investisseurs sont touchés. Tout cela pour atteindre ces objectifs d'emprunt qu'ils ont fixés.
Pendant ce temps, les prévisions de croissance économique ? Réduites.
Ils resserrent donc la ceinture des citoyens tout en assouplissant l'espace fiscal pour l'État. Les calculs fonctionnent sur le papier, mais l'économie réelle raconte une autre histoire. Les prévisions de croissance baissent, le fardeau fiscal augmente—un classique jeu de pression.
Les marchés réagissent toujours aux changements de politique fiscale comme celui-ci. Moins de revenu disponible, climat d'investissement plus restrictif. Il est intéressant de voir comment cela affecte les actifs risqués.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WagmiAnon
· Il y a 1h
C'est encore le même vieux tour, beau sur le papier mais ça fait mal, je ne comprends vraiment pas ce que fait le gouvernement britannique...
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· Il y a 1h
non, le classique manuel britannique - presser les productifs, élargir le bureaucratique. croissance en baisse mais le tableau Excel est plus joli, c'est tout ce qui compte pour Westminster apparemment.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-1a2ed0b9
· Il y a 1h
Les opérations de cette vague de prise de pigeons au Royaume-Uni sont incroyables, les comptes sur papier sont beaux, mais l'économie réelle pleure.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-beba108d
· Il y a 1h
Ngl, c'est typiquement "je gagne de l'argent, tu saignes", le livre de comptes sur papier a l'air bien et le gouvernement est content, mais les travailleurs de base et les pensions se sont directement fait prendre les gens pour des idiots, c'est vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· Il y a 1h
Un transfert typique de la poche gauche à la poche droite, les comptes superficiels sont équilibrés alors que l'économie réelle est la véritable blague.
Voir l'originalRépondre0
CexIsBad
· Il y a 1h
Encore ce piège, augmenter les impôts pour sauver les finances, au final ce sont encore les gens ordinaires qui paient. Sur le papier, c'est beau, mais en réalité la hausse économique continue de chuter, c'est absurde.
Le Royaume-Uni vient de réaliser une manœuvre fiscale classique. La ministre des Finances, Rachel Reeves, a essentiellement doublé le coussin financier du gouvernement - mais voici le hic.
Comment ? Les impôts sont augmentés de manière générale. Les travailleurs sont touchés. Les fonds de pension sont touchés. Les investisseurs sont touchés. Tout cela pour atteindre ces objectifs d'emprunt qu'ils ont fixés.
Pendant ce temps, les prévisions de croissance économique ? Réduites.
Ils resserrent donc la ceinture des citoyens tout en assouplissant l'espace fiscal pour l'État. Les calculs fonctionnent sur le papier, mais l'économie réelle raconte une autre histoire. Les prévisions de croissance baissent, le fardeau fiscal augmente—un classique jeu de pression.
Les marchés réagissent toujours aux changements de politique fiscale comme celui-ci. Moins de revenu disponible, climat d'investissement plus restrictif. Il est intéressant de voir comment cela affecte les actifs risqués.