Lorsqu'il s'agit des géants du cloud pariant sur OpenAI, les niveaux d'exposition racontent une histoire intéressante. Oracle porte le plus lourd fardeau ici—OpenAI représente environ 58 % de leur carnet de commandes. C'est un risque de concentration sérieux. Microsoft se situe à 39 %, ce qui semble toujours substantiel mais plus équilibré. Amazon ? Ils adoptent une approche plus prudente avec seulement 16 % liés à la chouchoute de l'IA. Ces chiffres brossent un tableau clair de qui mise tout contre qui diversifie ses paris dans la course à l'infrastructure IA.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SatoshiHeir

· Il y a 4h

Il convient de noter que derrière les 58 % d'Oracle se cache une ancienne démonstration de risque – j'ai déjà vu des histoires similaires dans le contexte historique de la "théorie moderne du portefeuille". Les 39 % de Microsoft sont relativement rationnels, mais la retenue d'Amazon à 16 %... Mesdames et messieurs, laissez-moi vous dire ceci, cela valide exactement mon observation à long terme sur le comportement des fournisseurs de cloud : ceux qui comprennent vraiment la diversification des risques ne font souvent pas de grandes déclarations. Le pari audacieux d'Oracle a un goût quelque peu risqué.

Voir l'originalRépondre0

FallingLeaf