Le PDG de VanEck tire la sonnette d’alarme sur la viabilité à long terme du Bitcoin face aux menaces quantiques

Jan van Eck, PDG du géant de la gestion d’actifs VanEck, a lancé un avertissement sévère concernant un risque peu discuté auquel fait face le Bitcoin : la menace imminente de l’informatique quantique pour ses fondations cryptographiques.

S’exprimant lors d’une récente émission, van Eck a souligné que les défis auxquels le Bitcoin est confronté vont bien au-delà de la volatilité des prix. « Il se passe autre chose au sein de la communauté Bitcoin que les non-initiés à la crypto doivent connaître », a-t-il déclaré. Mettant en avant la longue histoire de sa société—VanEck a été fondée des décennies avant la création du Bitcoin—il a ajouté : « En fin de compte, VanEck existait avant Bitcoin. Nous nous retirerons du Bitcoin si nous pensons que la thèse est fondamentalement brisée. » La préoccupation principale concerne la dépendance du Bitcoin à la cryptographie à courbes elliptiques (ECC), qui pourrait devenir obsolète avec l’arrivée d’ordinateurs quantiques suffisamment puissants exploitant l’algorithme de Shor. De telles machines seraient capables de déduire des clés privées à partir de clés publiques en quelques minutes, compromettant ainsi la sécurité de pratiquement toutes les adresses Bitcoin et Ethereum existantes.

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, s’est montré très direct sur ce sujet, déclarant sans détour que « les courbes elliptiques vont disparaître » dès que des ordinateurs quantiques évolutifs feront leur apparition.

Ajoutant de l’urgence au débat, Scott Aaronson, chercheur de premier plan dans le domaine de l’informatique quantique à l’Université du Texas à Austin, a récemment suggéré qu’un ordinateur quantique tolérant aux fautes, capable d’exécuter l’algorithme de Shor à grande échelle, pourrait voir le jour avant l’élection présidentielle américaine de 2028—potentiellement des années plus tôt que ce que beaucoup dans l’industrie crypto avaient anticipé.

Compte tenu de ces risques, VanEck explore activement des alternatives axées sur la confidentialité telles que Zcash, qui utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance (zk-SNARKs) que certains chercheurs estiment offrir une meilleure résistance aux attaques quantiques à moyen terme.

Alors que les partisans du Bitcoin soutiennent que des mises à jour cryptographiques post-quantiques peuvent être mises en œuvre via des soft ou hard forks avant que la menace ne se matérialise, les déclarations de van Eck mettent en lumière un malaise grandissant parmi les acteurs institutionnels : si les progrès quantiques surpassent les efforts de migration, la plus grande cryptomonnaie mondiale pourrait faire face à une crise existentielle indépendante du sentiment du marché ou des pressions réglementaires.