Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Brevis est vraiment impressionnant avec ses dernières actions : ils ont réussi à décrocher Polymarket et KaitoAI, deux projets majeurs, et ont ainsi marqué leur présence à la fois dans les secteurs des marchés de prédiction et de l’InfoFi. Si ça continue comme ça, les autres acteurs vont avoir du mal à suivre.
Mais il y a un détail assez intéressant : Brevis se dit être le "premier marché décentralisé de génération de preuves à connaissance nulle", alors que Boundless revendique aussi être "le premier" dans ce domaine. Est-ce qu’on a affaire à une collision de titres, ou bien les deux projets n’ont tout simplement pas la même définition du mot "premier" ? Si quelqu’un s’y connaît techniquement, pouvez-vous expliquer ? Lequel des deux est vraiment le plus solide ?
Brevis a effectivement une forte capacité à s'accrocher, mais Boundless n'est pas en reste, qui est vraiment solide attendons que les données utilisateurs parlent.
Les deux se disent premiers, c'est juste une définition différente de "mon premier", c'est tout du marketing.
Polymarket et KaitoAI ont en effet un bon impact, mais l'écosystème peut-il vraiment fonctionner ? On verra les performances par la suite.
Pour être honnête, ces étiquettes de "premier" deviennent de plus en plus bon marché, tout le monde veut les utiliser comme un attrait pour lever des fonds.
Boundless et Brevis veulent tous deux s'approprier le titre de "premier", ça semble un peu gênant, pour le dire clairement, c'est toujours la même vieille stratégie de marketing.
Les deux prétendent être les pionniers, mais au final, personne ne peut prouver qui est vraiment plus hardcore, n'est-ce pas un peu ridicule ?
Honnêtement, prendre Polymarket est effectivement un atout, mais se fier uniquement aux projets de premier plan ne prouve pas grand-chose, l'essentiel est de voir si l'écosystème peut vraiment fonctionner.
Les termes "premier" et "première" sont aussi fréquents dans le monde du chiffrement que l'air, la véritable compétitivité réside dans le produit lui-même.
Je n'ai pas approfondi les solutions de Boundless, mais d'après le financement et la stratégie écologique, Brevis semble vraiment sur la bonne voie.
Donc, cette dispute autour du "premier" est essentiellement chacun pour soi, laissons finalement le marché décider du gagnant.
Côté Boundless, c’est quoi exactement leur solution technique ? Je pige vraiment pas où est la différence.
Polymarket prend des commandes aussi vite, ça balance fort côté subventions écosystème, non ?
Les deux prétendent être les premiers, mais on dirait juste des solutions améliorées bricolées ensemble.
Ce marché, c’est comme ça : celui qui lève le plus de fonds devient le "premier", la technique devient presque un bonus.
J’ai l’impression que le secteur ZK est un peu survendu… Au final, il n’y a pas tant d’utilisateurs réels.
Cela dit, l’association Polymarket + KaitoAI, ça a vraiment du potentiel ; la combinaison données + prédiction laisse de la place à l’imagination.
Le terme "hardcore" est devenu galvaudé ; ce qui compte vraiment, c’est qui pourra concrétiser le plus vite.
Le mouvement Brevis est rapide, mais jusqu'où cette fusion de jeu pourra-t-elle aller ? Cela dépendra des suites.
Qui est le plus hardcore ? Cela dépend de la pile technologique, pas seulement de la stratégie marketing.
Brevis est effectivement puissant, mais ces deux-là qui crient "premier" c'est intéressant, je suppose qu'ils définissent chacun de leur côté.
La dureté doit vraiment dépendre de qui a un vrai plan zk qui peut être utilisé, crier des slogans ne sert à rien.
Où sont les arguments solides ? Je n'ai pas vu de détails techniques, écouter des discours vaniteux ne sert à rien.
Polymarket a effectivement fait fort, mais attention à l'utilisation du terme "premier", cela peut facilement tourner au fiasco.
Ceux qui réussiront ne sont pas ceux qui se battent pour la première place, mais ceux qui peuvent vraiment accomplir des choses.
Attendons de voir comment Boundless va agir ensuite, il est encore trop tôt pour se prononcer.
---
Polymarket et KaitoAI arrivent en même temps, c’est vraiment un peu abusé, les autres projets doivent commencer à s’inquiéter
---
Au fond, tout ça c’est du marketing, tout le monde ose se coller l’étiquette "zéro connaissance décentralisée"
---
La filière ZK c’est comme ça en ce moment, tout le monde prétend être le plus ancien, le plus fort, alors que personne ne parle vraiment des indicateurs techniques
---
J’ai l’impression que Brevis raconte surtout bien son histoire pour lever des fonds, les aspects techniques sont moins clairs
---
Attendez, Boundless aussi c’est le premier ? On dirait qu’il y a plein de "premiers" dans ce domaine
---
Les deux qui se disent premiers, ça me fait vraiment rire, c’est juste un concours de "qui a mangé le crabe en premier"
---
Curieux de voir qui a la logique de génération de preuve à connaissance nulle la plus élégante, rien qu’en lisant les papiers on devrait pouvoir faire la différence
---
Les moves de Polymarket sont vraiment impressionnants, mais il faut mettre un point d’interrogation sur le terme "le premier"