Le projet ALLO est assez intéressant récemment. Lancé à la mi-novembre dernier, le Prix d'ouverture était de 0,22 $. Il a atteint un point haut de 0,98 $ - cette hausse était vraiment impressionnante. Cependant, l'environnement général s'est détérioré par la suite, tombant à un minimum de 0,15 $, soit une chute d'environ 6 fois par rapport au sommet.
Le projet lui-même repose sur une combinaison d'IA et de POS, avec une architecture globalement assez mature, et il est évident qu'il a intégré de nombreuses idées de conception de Cosmos. Récemment, des partenariats ont été établis avec plusieurs projets, et les récompenses de staking sont en cours de distribution.
Pour être honnête, il y a effectivement quelques améliorations dans les détails du mécanisme. Mais il y a un problème : la proportion de positions détenues par des institutions est de 31 %, ce qui est assez institutionnel dans le domaine de l'IA. De plus, avec une circulation initiale de seulement 20 %, les jetons sont trop concentrés, ce qui peut facilement entraîner des hausses violentes suivies de chutes rapides.
Nous sommes actuellement dans une phase de consolidation. Si nous pouvons nous stabiliser par la suite, le premier objectif de rebond est à considérer au-dessus de 0,2. Bien sûr, ce type de marché nécessite toujours une attention particulière à la gestion des risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWitch
· Il y a 11h
Les institutions détiennent 31 %, ce ratio est vraiment insoutenable, la concentration des jetons est trop absurde.
---
Passer de 0,98 à 0,15, qui oserait entrer dans une position sur des montagnes russes comme ça ?
---
Le cadre AI+POS est bon, mais les projets sans liquidité ne sont que des tigres de papier.
---
Les nouvelles de coopération arrivent les unes après les autres, on dirait qu'on prépare un pump.
---
La distribution des récompenses de staking est en cours, mais il faut voir si l'APY peut vraiment être compétitif.
---
20 % de circulation initiale, c'est clairement un piège de market maker, les investisseurs détaillants n'ont qu'à attendre d'être récoltés.
---
La clé est de savoir si on peut tenir 0,2, une nouvelle chute et personne n'en voudra vraiment.
---
Le cadre de Cosmos a été utilisé jusqu'à la corde, y a-t-il quelque chose de nouveau ?
---
Si les institutions agissent ensemble, les investisseurs détaillants seront directement abattus, il n'y a rien de bon à en dire.
---
Entrer maintenant vaut mieux attendre un fond, ce genre de consolidation oscillante nécessite généralement encore un certain temps.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· Il y a 11h
Les positions des institutions sont à 31%, ce chiffre me fait un peu peur, la concentration des jetons rend cette affaire facile à couper les coupons.
---
0,98 a chuté à 0,15, ce grand huit a été assez excitant... Mais je reste optimiste quant au rebond à venir, il faut juste bien contrôler la position.
---
AI et POS sonnent bien, mais le problème est que la circulation initiale n'est que de 20%, comment jouer ça, on dirait que c'est facile de se faire piéger par le market maker.
---
La distribution des récompenses de staking se passe bien, au moins le projet de fête est actif. J'espère juste que cela ne deviendra pas le prochain piège à pigeons.
---
Ce niveau à 0,2 mérite effectivement d'être surveillé, mais pour être honnête, je considère toujours ce genre de marché à moitié prix, le risque est vraiment assez élevé.
---
La conception de Cosmos est intéressante, mais un tel degré d'institutionnalisation rend les gens un peu inquiets, après tout, nous savons tous ce qui peut se passer.
---
Nous sommes toujours en phase de consolidation, attendons un peu. Disons-en plus quand le rebond sera là, ne soyez pas pressé d'entrer dans une position.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlash
· Il y a 12h
0.98 à 0.15, chute de 6 fois... les institutions ont 31% de holdings et 20% de circulation, cette structure de jetons montre clairement qu'il s'agit d'une réserve déclenchée par un seuil de risque élevé.
Le projet ALLO est assez intéressant récemment. Lancé à la mi-novembre dernier, le Prix d'ouverture était de 0,22 $. Il a atteint un point haut de 0,98 $ - cette hausse était vraiment impressionnante. Cependant, l'environnement général s'est détérioré par la suite, tombant à un minimum de 0,15 $, soit une chute d'environ 6 fois par rapport au sommet.
Le projet lui-même repose sur une combinaison d'IA et de POS, avec une architecture globalement assez mature, et il est évident qu'il a intégré de nombreuses idées de conception de Cosmos. Récemment, des partenariats ont été établis avec plusieurs projets, et les récompenses de staking sont en cours de distribution.
Pour être honnête, il y a effectivement quelques améliorations dans les détails du mécanisme. Mais il y a un problème : la proportion de positions détenues par des institutions est de 31 %, ce qui est assez institutionnel dans le domaine de l'IA. De plus, avec une circulation initiale de seulement 20 %, les jetons sont trop concentrés, ce qui peut facilement entraîner des hausses violentes suivies de chutes rapides.
Nous sommes actuellement dans une phase de consolidation. Si nous pouvons nous stabiliser par la suite, le premier objectif de rebond est à considérer au-dessus de 0,2. Bien sûr, ce type de marché nécessite toujours une attention particulière à la gestion des risques.