La culture de l'agriculture sur Testnet est devenue un problème sérieux que personne ne veut admettre. La dure réalité ? Entre 50 et 99 % des participants ne sont que des spéculateurs alimentés par l'espoir qui exploitent le système. On ne peut vraiment pas blâmer les premiers pionniers, cependant, ils n'avaient tout simplement pas de meilleurs cadres pour l'acquisition d'utilisateurs organiques à l'époque.
Mais voici le problème : cet héritage empoisonne les nouveaux lancements. Des projets comme Monad marchent dans un champ de mines. Peu importe la solidité de la technologie, lorsque votre base d'utilisateurs est principalement composée de chasseurs d'airdrops plutôt que de véritables bâtisseurs d'écosystèmes, vous construisez essentiellement sur des sables mouvants. Le désalignement des incitations est trop profond. Honnêtement, je pense que cela va être un obstacle majeur pour leur lancement, peut-être même fatal. Nous devons repenser fondamentalement comment les projets crypto construisent des communautés, sinon nous continuerons à répéter les mêmes erreurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeSobber
· Il y a 6h
Même en tirant profit, il faut avoir des compétences techniques.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· Il y a 6h
Le capital poursuit indéfiniment la recherche du profit.
La culture de l'agriculture sur Testnet est devenue un problème sérieux que personne ne veut admettre. La dure réalité ? Entre 50 et 99 % des participants ne sont que des spéculateurs alimentés par l'espoir qui exploitent le système. On ne peut vraiment pas blâmer les premiers pionniers, cependant, ils n'avaient tout simplement pas de meilleurs cadres pour l'acquisition d'utilisateurs organiques à l'époque.
Mais voici le problème : cet héritage empoisonne les nouveaux lancements. Des projets comme Monad marchent dans un champ de mines. Peu importe la solidité de la technologie, lorsque votre base d'utilisateurs est principalement composée de chasseurs d'airdrops plutôt que de véritables bâtisseurs d'écosystèmes, vous construisez essentiellement sur des sables mouvants. Le désalignement des incitations est trop profond. Honnêtement, je pense que cela va être un obstacle majeur pour leur lancement, peut-être même fatal. Nous devons repenser fondamentalement comment les projets crypto construisent des communautés, sinon nous continuerons à répéter les mêmes erreurs.