【jeton界】il y a un cas assez fou : deux frères ont utilisé des Bots MEV pour réaliser une attaque sandwich, emportant 25 millions de dollars, et le tribunal a en fait déclaré l'audience nulle.
Quel est le problème ? Le jury dit que l'affaire est “trop complexe”, ils ne comprennent pas du tout la logique des opérations MEV d'Ethereum. Le procureur a essayé toutes les méthodes, même à faire un parallèle avec un lanceur qui donne des signes pendant un match de baseball pour manipuler le jeu, mais le jury reste complètement perdu. Finalement, les accusations de fraude téléphonique et de blanchiment d'argent n'ont pas pu être prouvées.
Que signifie cette affaire ? Le système judiciaire traditionnel est vraiment dépassé lorsqu'il s'agit de traiter des affaires techniques liées à la blockchain. Des concepts comme MEV et les transactions front-running semblent être des écrits sacrés pour le grand public. Le cadre juridique est encore ancré dans l'ère de la finance traditionnelle et ne parvient pas à suivre le rythme des nouvelles dynamiques décentralisées. Si de tels cas deviennent de plus en plus fréquents à l'avenir, le système judiciaire devra sérieusement réfléchir à la manière de suivre le mouvement du Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FortuneTeller42
· Il y a 4h
La justice aura-t-elle un jour clairement et simplement sa journée de récolte facile ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· Il y a 4h
C'est encore pire que la drogue ? Ces vieux messieurs ne comprennent pas ce qui est normal !
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· Il y a 4h
Tout couper radicalement n'est-il pas illégal ?
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· Il y a 4h
Responsable de la validation de la taxe d'intelligence
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretter
· Il y a 4h
Encore gagné, ouï ouï
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· Il y a 5h
La justice n'est plus à la hauteur des temps modernes. Qui comprend le MEV ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbie
· Il y a 5h
Ce fonctionnaire est vraiment dépassé par son temps. Ceux qui comprennent, comprennent.
Affaire de fraude MEV de 25 millions de dollars déclarée nulle : le jury déclare "ne pas comprendre"
【jeton界】il y a un cas assez fou : deux frères ont utilisé des Bots MEV pour réaliser une attaque sandwich, emportant 25 millions de dollars, et le tribunal a en fait déclaré l'audience nulle.
Quel est le problème ? Le jury dit que l'affaire est “trop complexe”, ils ne comprennent pas du tout la logique des opérations MEV d'Ethereum. Le procureur a essayé toutes les méthodes, même à faire un parallèle avec un lanceur qui donne des signes pendant un match de baseball pour manipuler le jeu, mais le jury reste complètement perdu. Finalement, les accusations de fraude téléphonique et de blanchiment d'argent n'ont pas pu être prouvées.
Que signifie cette affaire ? Le système judiciaire traditionnel est vraiment dépassé lorsqu'il s'agit de traiter des affaires techniques liées à la blockchain. Des concepts comme MEV et les transactions front-running semblent être des écrits sacrés pour le grand public. Le cadre juridique est encore ancré dans l'ère de la finance traditionnelle et ne parvient pas à suivre le rythme des nouvelles dynamiques décentralisées. Si de tels cas deviennent de plus en plus fréquents à l'avenir, le système judiciaire devra sérieusement réfléchir à la manière de suivre le mouvement du Web3.