LSK récemment, cette vague de marché vaut la peine d'être discutée. La plateforme d'échange principale propose actuellement un contrat perpétuel à 0,309 USDT. En apparence, cela semble une reprise par rapport au point bas, mais une analyse plus approfondie des données révèle plusieurs problèmes.
Tout d'abord, parlons de la proposition de destruction qui a fait beaucoup de bruit récemment — le plan de destruction de 1 milliard de LSK a été abandonné faute de suffisance de votes. Qu'est-ce que cela signifie ? Une augmentation potentielle de l'offre de 36 % plane au-dessus, la pression inflationniste n'a pas été atténuée. Plus important encore, le prix évolue constamment en dessous de la moyenne mobile de 200 jours à 0,47 USDT. Combien de temps cette ligne a-t-elle été une résistance ? Plusieurs rebonds n'ont pas permis de la dépasser.
Les données de liquidité confirment également le problème. Le volume de transactions sur 24 heures est inférieur à 0,05 fois la capitalisation boursière, ce qui ne soutient pas un marché significatif. Bien que le projet ait conclu quelques partenariats sur les marchés émergents, la demande réelle ne suit pas le rythme de l'offre, avec une baisse de plus de 52 % cette année, et l'humeur du marché est devenue très morose.
Du point de vue technique, cette reprise depuis 0,25 dollar ressemble davantage à une correction technique qu'à un vrai soutien fondamental. L'indicateur RSI est en zone neutre, la dynamique haussière est clairement faible, et la résistance clé n'a pas été franchie. Si le prix tombe en dessous de 0,38 USDT, l'espace de baisse s'ouvre.
Mon avis personnel est plutôt pessimiste : le problème d'inflation n'est pas résolu, 14,5 milliards de jetons migrés doivent encore être absorbés par le marché, mais la liquidité et la volonté d'achat ne suivent pas ; sur le plan technique, les moyennes mobiles indiquent une tendance baissière, et la zone de support à 0,3-0,35 dollar semble fragile ; en ce qui concerne l'écosystème, les partenariats n'ont pas encore généré de demande réelle, et l'intérêt pour de nouveaux capitaux est faible.
Selon cette logique, il est probable que le prix teste la zone de 0,2-0,25 USDT à court terme. Bien sûr, ce ne sont que mes opinions basées sur les données actuelles, le marché étant toujours imprévisible. La trajectoire future dépendra des flux de capitaux et des nouvelles. Chacun doit faire sa propre évaluation et gérer les risques en conséquence.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
LSK récemment, cette vague de marché vaut la peine d'être discutée. La plateforme d'échange principale propose actuellement un contrat perpétuel à 0,309 USDT. En apparence, cela semble une reprise par rapport au point bas, mais une analyse plus approfondie des données révèle plusieurs problèmes.
Tout d'abord, parlons de la proposition de destruction qui a fait beaucoup de bruit récemment — le plan de destruction de 1 milliard de LSK a été abandonné faute de suffisance de votes. Qu'est-ce que cela signifie ? Une augmentation potentielle de l'offre de 36 % plane au-dessus, la pression inflationniste n'a pas été atténuée. Plus important encore, le prix évolue constamment en dessous de la moyenne mobile de 200 jours à 0,47 USDT. Combien de temps cette ligne a-t-elle été une résistance ? Plusieurs rebonds n'ont pas permis de la dépasser.
Les données de liquidité confirment également le problème. Le volume de transactions sur 24 heures est inférieur à 0,05 fois la capitalisation boursière, ce qui ne soutient pas un marché significatif. Bien que le projet ait conclu quelques partenariats sur les marchés émergents, la demande réelle ne suit pas le rythme de l'offre, avec une baisse de plus de 52 % cette année, et l'humeur du marché est devenue très morose.
Du point de vue technique, cette reprise depuis 0,25 dollar ressemble davantage à une correction technique qu'à un vrai soutien fondamental. L'indicateur RSI est en zone neutre, la dynamique haussière est clairement faible, et la résistance clé n'a pas été franchie. Si le prix tombe en dessous de 0,38 USDT, l'espace de baisse s'ouvre.
Mon avis personnel est plutôt pessimiste : le problème d'inflation n'est pas résolu, 14,5 milliards de jetons migrés doivent encore être absorbés par le marché, mais la liquidité et la volonté d'achat ne suivent pas ; sur le plan technique, les moyennes mobiles indiquent une tendance baissière, et la zone de support à 0,3-0,35 dollar semble fragile ; en ce qui concerne l'écosystème, les partenariats n'ont pas encore généré de demande réelle, et l'intérêt pour de nouveaux capitaux est faible.
Selon cette logique, il est probable que le prix teste la zone de 0,2-0,25 USDT à court terme. Bien sûr, ce ne sont que mes opinions basées sur les données actuelles, le marché étant toujours imprévisible. La trajectoire future dépendra des flux de capitaux et des nouvelles. Chacun doit faire sa propre évaluation et gérer les risques en conséquence.