La saga Arthur Hayes : Une fortune bâtie à partir de rien $1B

Je suis Arthur Hayes depuis des années maintenant, et laissez-moi vous dire - cet homme est un vrai génie, même si certaines de ses méthodes me font lever un sourcil. Partant de pratiquement rien, il possède maintenant ce qu'ils prétendent être une fortune d'un milliard de dollars. Assez pratique quand on crée sa propre plateforme de trading, n'est-ce pas ?

Alors que tout le monde l'adore, je ne peux m'empêcher de me demander combien de son succès est dû à son activité dans des zones grises réglementaires. Vous vous souvenez quand il a eu des problèmes juridiques en 2020 ? Ce n'était pas juste un léger contretemps - les régulateurs étaient à ses trousses pour avoir dirigé une opération illégale !

J'ai passé des heures à rechercher la stratégie de ce gars, et c'est presque décevant à quel point elle est conservatrice pour quelqu'un ayant ses ressources. Près de la moitié de son portefeuille est juste en ETH ! Bien sûr, c'est "à faible risque" quand on est déjà méga riche, mais où est l'audace qui l'a amené là en premier lieu ?

Ses prévisions sur la chute du Bitcoin en dessous de $40K étaient parfaitement justes, je lui accorde cela. Mais quiconque surveillant de près le marché aurait pu voir ces signes d'avertissement. Maintenant, il prédit un record historique en 2024 ? Facile de faire des déclarations audacieuses quand on a assez d'argent pour potentiellement influencer le marché.

Sa décomposition de stratégie est hilarante de simplicité :

• 45 % en ETH
• 50 % en DeFi ETH
• 5% dans les alts et les mèmes

C'est bien si vous l'avez déjà fait, mais pour les gens ordinaires qui essaient de construire de la richesse ? Cette approche ultra-conservatrice ne vous mènera pas loin. Le post suggère d'ajouter des investissements plus risqués si vous avez moins de capital - ce qui est exactement le genre de conseil qui fait perdre de l'argent aux investisseurs quotidiens.

En regardant les projets qu'il a promus comme GMX ( en hausse de 250x) et DYDX ( en hausse de 100x), je me demande combien de ses abonnés ont réellement profité de ces gains par rapport à l'achat au sommet après qu'il se soit déjà positionné.

L'enfant de Détroit qui est passé de Wharton à Deutsche Bank pour créer un empire du trading a une histoire impressionnante, mais ne faisons pas semblant que son parcours soit reproductible pour la plupart. Quand vous avez opéré à son niveau et avec ses connexions, vous jouez selon des règles différentes.

Son rôle actuel de "cryptophilosophe" semble être un rebranding pratique après la pression réglementaire. Bien que je doive admettre que je consulte toujours ses tweets avant de prendre des décisions importantes. Que vous l'aimiez ou le détestiez, cet homme sait lire la psychologie du marché.