J'ai passé des heures à creuser cette théorie, et franchement, elle me titille l'esprit! Ce Kokkalis, docteur de Stanford, n'est pas n'importe qui dans notre petit monde crypto. Et si ce grec était vraiment derriÚre tout ça?
Quand on regarde son parcours, c'est quand mĂȘme troublant. Un PhD de Stanford, prof du premier cours sur les applications dĂ©centralisĂ©es lĂ -bas en 2018, et maintenant Ă la tĂȘte de Pi Network. Ce mec a clairement les neurones qu'il faut!
J'ai fouillĂ© sur ses rĂ©seaux - 179K followers sur Insta mais UN SEUL post? Qui fait ça? Quelqu'un qui veut rester discret, peut-ĂȘtre? Comme... Satoshi?
Bon, soyons honnĂȘtes. Kokkalis est un gĂ©nie technique, exactement comme Satoshi devait l'ĂȘtre. Les deux sont obsĂ©dĂ©s par la dĂ©centralisation. Et puis cette discrĂ©tion bizarre... Kokkalis est public mais partage Ă©trangement peu de sa vie perso.
Par contre, les dates ne collent pas du tout! Bitcoin c'est 2009, Pi Network c'est dix ans plus tard. Et leurs visions divergent - Bitcoin c'était l'or numérique, Pi c'est plutÎt le truc mobile pour tous.
J'ai traĂźnĂ© sur des forums louches et des fils Reddit oĂč cette thĂ©orie circule. Mais bon sang, y'a rien de solide lĂ -dedans! C'est du pur dĂ©lire spĂ©culatif.
AprÚs, ça m'énerve un peu cette obsession qu'ont certains à vouloir absolument démasquer Satoshi. Le gars (ou la nana) a voulu rester anonyme, respectons ça!
Cette thĂ©orie est complĂštement fumĂ©e, mais j'avoue qu'elle a un certain charme. Si Kokkalis Ă©tait vraiment Satoshi, pourquoi s'embĂȘter avec Pi Network? Il pourrait simplement profiter de ses milliers de bitcoins en secret!
Ce qui est sûr, c'est que son projet Pi Network avance malgré les critiques. Alors qu'on passe notre temps sur ces plateformes d'échange centralisées à nous faire plumer, lui essaie au moins quelque chose de différent.
Vous pensez quoi de cette théorie folle? Perso, j'y crois pas une seconde, mais c'est marrant d'y réfléchir!
49.2K Popularité
95.4K Popularité
7.3K Popularité
164.8K Popularité
302 Popularité
Le Dr. Nicolas Kokkalis est-il le vĂ©ritable Satoshi Nakamoto? đ§âš
J'ai passé des heures à creuser cette théorie, et franchement, elle me titille l'esprit! Ce Kokkalis, docteur de Stanford, n'est pas n'importe qui dans notre petit monde crypto. Et si ce grec était vraiment derriÚre tout ça?
Le mystĂ©rieux Kokkalis đ§ đŹđ·
Quand on regarde son parcours, c'est quand mĂȘme troublant. Un PhD de Stanford, prof du premier cours sur les applications dĂ©centralisĂ©es lĂ -bas en 2018, et maintenant Ă la tĂȘte de Pi Network. Ce mec a clairement les neurones qu'il faut!
J'ai fouillĂ© sur ses rĂ©seaux - 179K followers sur Insta mais UN SEUL post? Qui fait ça? Quelqu'un qui veut rester discret, peut-ĂȘtre? Comme... Satoshi?
Les coĂŻncidences qui font rĂ©flĂ©chir âĄ
Bon, soyons honnĂȘtes. Kokkalis est un gĂ©nie technique, exactement comme Satoshi devait l'ĂȘtre. Les deux sont obsĂ©dĂ©s par la dĂ©centralisation. Et puis cette discrĂ©tion bizarre... Kokkalis est public mais partage Ă©trangement peu de sa vie perso.
Par contre, les dates ne collent pas du tout! Bitcoin c'est 2009, Pi Network c'est dix ans plus tard. Et leurs visions divergent - Bitcoin c'était l'or numérique, Pi c'est plutÎt le truc mobile pour tous.
D'oĂč vient cette rumeur de dingue? đ”ïžââïž
J'ai traĂźnĂ© sur des forums louches et des fils Reddit oĂč cette thĂ©orie circule. Mais bon sang, y'a rien de solide lĂ -dedans! C'est du pur dĂ©lire spĂ©culatif.
AprÚs, ça m'énerve un peu cette obsession qu'ont certains à vouloir absolument démasquer Satoshi. Le gars (ou la nana) a voulu rester anonyme, respectons ça!
Mon avis perso đ„
Cette thĂ©orie est complĂštement fumĂ©e, mais j'avoue qu'elle a un certain charme. Si Kokkalis Ă©tait vraiment Satoshi, pourquoi s'embĂȘter avec Pi Network? Il pourrait simplement profiter de ses milliers de bitcoins en secret!
Ce qui est sûr, c'est que son projet Pi Network avance malgré les critiques. Alors qu'on passe notre temps sur ces plateformes d'échange centralisées à nous faire plumer, lui essaie au moins quelque chose de différent.
Vous pensez quoi de cette théorie folle? Perso, j'y crois pas une seconde, mais c'est marrant d'y réfléchir!