J'observe COCOS depuis un moment maintenant, et honnêtement, c'est douloureux à regarder. Actuellement échangé à un pathétique 0,00103 $, en baisse de 5,62 % au cours des dernières 24 heures avec à peine 17 619 $ de volume d'échanges. Vous vous souvenez quand ce truc a atteint 6,04 $ ? Ouais, nous sommes en baisse de plus de 99 % par rapport à ce pic. Tragique.
Cocos-BCX (Blockchain Expedition) prétend construire un environnement de jeu pour les créateurs, mais avec des chiffres comme ceux-ci, je me demande si quelqu'un joue réellement.
Ce qu'ils sont censés offrir
La plateforme a quelques produits qui semblent bons sur le papier :
Offre de Jeu Initiale (IGO) - Façon élégante de dire qu'ils ont besoin de votre argent pour financer leur plateforme
Adhésion - Payez pour le privilège de participer à leurs projets GameFi
Staking - Verrouillez vos NFTs et priez pour obtenir quelque chose de valable en retour
L'argumentaire de vente de l'écosystème
Ils vendent cette idée que les jeux blockchain vont révolutionner le jeu en transformant les objets du jeu en actifs réels. Super concept, mais où sont les résultats ?
Tout leur discours sur les "actifs de contenu numérique" ressemble à du jargon académique déguisant le fait que l'adoption a été minimale. Les joueurs ne semblent pas particulièrement enthousiasmés par le modèle de propriété qu'ils défendent.
Distribution des jetons qui m'a interpellé
Un énorme 83 % est allé au "développement de la plateforme" - c'est un signal d'alarme pour moi. Quand vous voyez autant d'allocation à des fins de développement vagues, vous devez vous demander où cela va réellement.
L'équipe a pris 17 % pour elle-même avec un calendrier d'acquisition de trois ans. Étant donné la performance du jeton, je doute qu'ils célèbrent ces jalons d'acquisition.
Devriez-vous acheter cela ?
Regardez, je pourrais vous dire comment acheter ce jeton sur différentes plateformes, mais avec sa performance actuelle, je vous ferais un mauvais service. Le volume de trading pathétique suggère un intérêt extrêmement faible, et la chute massive par rapport au plus haut historique indique des problèmes fondamentaux.
Au départ, je pensais que les jetons de jeu seraient la prochaine grande nouveauté, mais voir COCOS rencontrer des difficultés m'a fait reconsidérer. Peut-être que la communauté des joueurs n'est pas aussi désireuse d'adopter la technologie blockchain que nous le pensions, ou peut-être que cette mise en œuvre particulière a simplement manqué son objectif.
Quoi qu'il en soit, je réfléchirais à deux fois avant de sauter dans ce navire en train de couler. Parfois, le marché envoie des signaux clairs, et celui-ci crie "restez à l'écart" à mes oreilles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La plateforme de jeux Cocos-BCX : Mon immersion personnelle dans ce jeton en difficulté
J'observe COCOS depuis un moment maintenant, et honnêtement, c'est douloureux à regarder. Actuellement échangé à un pathétique 0,00103 $, en baisse de 5,62 % au cours des dernières 24 heures avec à peine 17 619 $ de volume d'échanges. Vous vous souvenez quand ce truc a atteint 6,04 $ ? Ouais, nous sommes en baisse de plus de 99 % par rapport à ce pic. Tragique.
Cocos-BCX (Blockchain Expedition) prétend construire un environnement de jeu pour les créateurs, mais avec des chiffres comme ceux-ci, je me demande si quelqu'un joue réellement.
Ce qu'ils sont censés offrir
La plateforme a quelques produits qui semblent bons sur le papier :
L'argumentaire de vente de l'écosystème
Ils vendent cette idée que les jeux blockchain vont révolutionner le jeu en transformant les objets du jeu en actifs réels. Super concept, mais où sont les résultats ?
Tout leur discours sur les "actifs de contenu numérique" ressemble à du jargon académique déguisant le fait que l'adoption a été minimale. Les joueurs ne semblent pas particulièrement enthousiasmés par le modèle de propriété qu'ils défendent.
Distribution des jetons qui m'a interpellé
Un énorme 83 % est allé au "développement de la plateforme" - c'est un signal d'alarme pour moi. Quand vous voyez autant d'allocation à des fins de développement vagues, vous devez vous demander où cela va réellement.
L'équipe a pris 17 % pour elle-même avec un calendrier d'acquisition de trois ans. Étant donné la performance du jeton, je doute qu'ils célèbrent ces jalons d'acquisition.
Devriez-vous acheter cela ?
Regardez, je pourrais vous dire comment acheter ce jeton sur différentes plateformes, mais avec sa performance actuelle, je vous ferais un mauvais service. Le volume de trading pathétique suggère un intérêt extrêmement faible, et la chute massive par rapport au plus haut historique indique des problèmes fondamentaux.
Au départ, je pensais que les jetons de jeu seraient la prochaine grande nouveauté, mais voir COCOS rencontrer des difficultés m'a fait reconsidérer. Peut-être que la communauté des joueurs n'est pas aussi désireuse d'adopter la technologie blockchain que nous le pensions, ou peut-être que cette mise en œuvre particulière a simplement manqué son objectif.
Quoi qu'il en soit, je réfléchirais à deux fois avant de sauter dans ce navire en train de couler. Parfois, le marché envoie des signaux clairs, et celui-ci crie "restez à l'écart" à mes oreilles.