L'analyste Crypto "Steph Is Crypto" a récemment fait vibrer la communauté XRP. Ils ont affirmé que "l'approbation finale du tribunal" de la juge Analisa Torres arrivait bientôt. Les prix de XRP pourraient atteindre $5 après cela. Des choses excitantes. 📈
Les fans d'actifs numériques se sont beaucoup agités. Beaucoup pensaient que cela signifiait que le juge Torres avait encore une grande décision à prendre. Quelque chose qui pourrait faire grimper les valeurs de XRP. Des rêves de lambos dansaient dans leur tête. 🚀
Marc Fagel n'en avait pas envie. L'ancien avocat de la SEC est intervenu. "Rappel : le juge Torres n'a plus rien à voir avec cette affaire." Simple comme ça. L'affaire est passée en appel. Son rôle ? Terminé. 📝
Siebo, un membre de la communauté, semblait agacé. Trop de désinformation circule, ont-ils dit. Peut-être que les comptes diffusant de fausses mises à jour juridiques devraient recevoir des délais d'attente. Cela semble raisonnable. 🔍
Tout cela survient après que la SEC et Ripple ont soumis leur stipulation conjointe de non-contestation au Deuxième Circuit le 15 août. L'avocat Bill Morgan a souligné qu'il s'agissait principalement d'une procédure. Néanmoins, cela a fait se demander si le juge Torres pourrait rendre un dernier ordre. Probablement pas. 📊
La balle est maintenant entre les mains de la Cour d'appel. Ils vont formaliser le rejet. Il semble assez clair que l'implication directe du juge Torres a pris fin. Pourtant, les spéculations continuent. Les gens croient ce qu'ils veulent. 🌐
Ce genre de choses arrive souvent dans les discussions sur Crypto. Les prévisions de marché se mélangent avec des questions juridiques. Tout le monde ne comprend pas vraiment comment fonctionnent les tribunaux. Les analystes continuent de faire des prévisions de prix audacieuses basées sur les événements judiciaires. C'est un peu surprenant de voir comment ces malentendus persistent. Mais l'exactitude est importante dans ces affaires très médiatisées. Ça l'est vraiment. 💼🔥
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le rôle du juge Torres dans l'affaire Ripple clarifié par un ancien avocat de la SEC 🧑⚖️
L'analyste Crypto "Steph Is Crypto" a récemment fait vibrer la communauté XRP. Ils ont affirmé que "l'approbation finale du tribunal" de la juge Analisa Torres arrivait bientôt. Les prix de XRP pourraient atteindre $5 après cela. Des choses excitantes. 📈
Les fans d'actifs numériques se sont beaucoup agités. Beaucoup pensaient que cela signifiait que le juge Torres avait encore une grande décision à prendre. Quelque chose qui pourrait faire grimper les valeurs de XRP. Des rêves de lambos dansaient dans leur tête. 🚀
Marc Fagel n'en avait pas envie. L'ancien avocat de la SEC est intervenu. "Rappel : le juge Torres n'a plus rien à voir avec cette affaire." Simple comme ça. L'affaire est passée en appel. Son rôle ? Terminé. 📝
Siebo, un membre de la communauté, semblait agacé. Trop de désinformation circule, ont-ils dit. Peut-être que les comptes diffusant de fausses mises à jour juridiques devraient recevoir des délais d'attente. Cela semble raisonnable. 🔍
Tout cela survient après que la SEC et Ripple ont soumis leur stipulation conjointe de non-contestation au Deuxième Circuit le 15 août. L'avocat Bill Morgan a souligné qu'il s'agissait principalement d'une procédure. Néanmoins, cela a fait se demander si le juge Torres pourrait rendre un dernier ordre. Probablement pas. 📊
La balle est maintenant entre les mains de la Cour d'appel. Ils vont formaliser le rejet. Il semble assez clair que l'implication directe du juge Torres a pris fin. Pourtant, les spéculations continuent. Les gens croient ce qu'ils veulent. 🌐
Ce genre de choses arrive souvent dans les discussions sur Crypto. Les prévisions de marché se mélangent avec des questions juridiques. Tout le monde ne comprend pas vraiment comment fonctionnent les tribunaux. Les analystes continuent de faire des prévisions de prix audacieuses basées sur les événements judiciaires. C'est un peu surprenant de voir comment ces malentendus persistent. Mais l'exactitude est importante dans ces affaires très médiatisées. Ça l'est vraiment. 💼🔥