J'ai observé l'évolution de cet espace de génération d'images par IA avec une inquiétude croissante. Ce qui a commencé comme une technologie créative engendre maintenant un monstre que je ne peux plus ignorer - des nus générés par IA.
Permettez-moi d’être franc : ces générateurs d’images sophistiqués ne font pas que créer de jolis paysages. Ils créent de faux nus hyperréalistes qui pourraient détruire la vie de n’importe qui du jour au lendemain. J’ai vu comment ces outils fonctionnent, et c’est vraiment terrifiant.
Vous vous souvenez de l'apparition des GAN en 2014 ? J'étais enthousiaste à propos des possibilités créatives. Maintenant ? Je regarde ces mêmes technologies être utilisées comme des armes contre des gens ordinaires. La progression de "générateur d'art cool" à "usine de pornographie de vengeance" s'est faite avec à peine un murmure de résistance.
L'industrie technologique adore parler des applications positives de l'IA - ces percées impressionnantes en imagerie médicale ou en visualisations architecturales. Mais ils minimisent commodément à quel point ces mêmes outils peuvent facilement créer des images nues convaincantes de quiconque ayant une présence sur les réseaux sociaux. Ce n'est pas de l'innovation ; c'est prédateur.
J'en ai assez des évangélistes technologiques qui passent sous silence les dangers. Ce ne sont pas seulement des "considérations éthiques" - ce sont des menaces actives. Quelqu'un pourrait prendre ma photo LinkedIn en ce moment et créer des faux nudes dégradants sans mon consentement. Ensuite, ils pourraient me faire du chantage, ruiner ma réputation, ou pire.
Le paysage réglementaire actuel est risible. La technologie se déplace à la vitesse de la lumière tandis que les lois avancent, laissant les victimes pratiquement sans protection. À quoi bon parler de « déplacement d’emplois » alors que la dignité fondamentale des gens est attaquée ?
Cette technologie cible de manière disproportionnée les femmes et les populations vulnérables. La dynamique du pouvoir est claire : ceux qui ont des compétences techniques peuvent maintenant humilier ceux qui n’en ont pas. Et les communautés cryptographiques glorifient parfois ces outils comme une expression pervertie de la « liberté » tout en ignorant le carnage humain.
J'ai vu des plateformes de trading fermer les yeux sur ces problèmes tout en accueillant tout projet promettant des bénéfices. La même industrie qui prétend défendre la liberté financière semble étrangement à l'aise avec l'activation de nouvelles formes de violence numérique.
Ne tombez pas dans le battage médiatique autour des « améliorations futures » de l’IA éthique. Les dégâts se font sentir maintenant. Des vies sont détruites pendant que nous discutons de cadres théoriques.
La technologie existe. Le préjudice est réel. Et je refuse de faire semblant que ce n'est qu'un problème philosophique intéressant plutôt qu'une crise urgente nécessitant une action immédiate.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Nues générées par IA - Le côté obscur de la technologie
J'ai observé l'évolution de cet espace de génération d'images par IA avec une inquiétude croissante. Ce qui a commencé comme une technologie créative engendre maintenant un monstre que je ne peux plus ignorer - des nus générés par IA.
Permettez-moi d’être franc : ces générateurs d’images sophistiqués ne font pas que créer de jolis paysages. Ils créent de faux nus hyperréalistes qui pourraient détruire la vie de n’importe qui du jour au lendemain. J’ai vu comment ces outils fonctionnent, et c’est vraiment terrifiant.
Vous vous souvenez de l'apparition des GAN en 2014 ? J'étais enthousiaste à propos des possibilités créatives. Maintenant ? Je regarde ces mêmes technologies être utilisées comme des armes contre des gens ordinaires. La progression de "générateur d'art cool" à "usine de pornographie de vengeance" s'est faite avec à peine un murmure de résistance.
L'industrie technologique adore parler des applications positives de l'IA - ces percées impressionnantes en imagerie médicale ou en visualisations architecturales. Mais ils minimisent commodément à quel point ces mêmes outils peuvent facilement créer des images nues convaincantes de quiconque ayant une présence sur les réseaux sociaux. Ce n'est pas de l'innovation ; c'est prédateur.
J'en ai assez des évangélistes technologiques qui passent sous silence les dangers. Ce ne sont pas seulement des "considérations éthiques" - ce sont des menaces actives. Quelqu'un pourrait prendre ma photo LinkedIn en ce moment et créer des faux nudes dégradants sans mon consentement. Ensuite, ils pourraient me faire du chantage, ruiner ma réputation, ou pire.
Le paysage réglementaire actuel est risible. La technologie se déplace à la vitesse de la lumière tandis que les lois avancent, laissant les victimes pratiquement sans protection. À quoi bon parler de « déplacement d’emplois » alors que la dignité fondamentale des gens est attaquée ?
Cette technologie cible de manière disproportionnée les femmes et les populations vulnérables. La dynamique du pouvoir est claire : ceux qui ont des compétences techniques peuvent maintenant humilier ceux qui n’en ont pas. Et les communautés cryptographiques glorifient parfois ces outils comme une expression pervertie de la « liberté » tout en ignorant le carnage humain.
J'ai vu des plateformes de trading fermer les yeux sur ces problèmes tout en accueillant tout projet promettant des bénéfices. La même industrie qui prétend défendre la liberté financière semble étrangement à l'aise avec l'activation de nouvelles formes de violence numérique.
Ne tombez pas dans le battage médiatique autour des « améliorations futures » de l’IA éthique. Les dégâts se font sentir maintenant. Des vies sont détruites pendant que nous discutons de cadres théoriques.
La technologie existe. Le préjudice est réel. Et je refuse de faire semblant que ce n'est qu'un problème philosophique intéressant plutôt qu'une crise urgente nécessitant une action immédiate.