J'ai suivi la carrière de Ken Griffin pendant des années, et laissez-moi vous dire - ce gars n'est pas qu'un autre milliardaire. En tant que fondateur et PDG de Citadel, il dirige pratiquement un empire financier qui façonne les marchés de manières que la plupart des gens ne réalisent même pas.
A commencé à trader depuis sa chambre de dortoir à Harvard en '86 (typique surperformeur), puis a lancé Citadel en 1990. Maintenant, son fonds spéculatif gère plus de $68 milliards - de l'argent provenant de fonds de pension, d'universités et d'institutions qui ont un impact réel sur les vies.
Ce qui m'énerve, c'est la façon dont son entreprise de création de marché, Citadel Securities, exécute environ 40 % de tout le volume de trading de détail aux États-Unis. C'est un pouvoir de marché insensé concentré dans une seule entreprise ! Ils utilisent une technologie de trading à haute fréquence qui fonctionne en millisecondes - plus vite que vous ne pouvez cligner des yeux. C'est génial pour la liquidité, bien sûr, mais quel est vraiment l'avantage de cette situation ?
J'ai vu Griffin dépenser des milliards en philanthropie - plus de $2 milliards pour l'éducation, la recherche médicale et les arts. Cela paraît généreux sur le papier, mais n'est-ce pas juste le manuel standard des milliardaires ? Accumuler une richesse obscène par le biais d'ingénierie financière complexe, puis être loué pour en redonner une partie ?
Ses innovations technologiques ont véritablement révolutionné le trading. Les algorithmes et le traitement des données utilisés par ses entreprises ont réduit les spreads et amélioré les vitesses d'exécution. Mais ils ont également créé un marché à deux niveaux où la vitesse est primordiale et où les investisseurs ordinaires sont toujours un pas en arrière.
Chaque fois que je vois des nouvelles financières suivant les mouvements de Griffin, je me rappelle combien une seule personne peut avoir d'influence. Ses changements de portefeuille font littéralement bouger les marchés. Ses insights prédisent les tendances économiques. Quand Ken Griffin agit, tout le monde regarde.
Les tarifs de Trump ? Griffin les a qualifiés de nuisibles pour l'économie. Bitcoin ? Il a admis qu'il avait fait une "erreur" de ne pas avoir investi plus tôt. Il a même acheté un fossile de dinosaure vieux de 150 millions d'années - en faisant le plus cher jamais vendu. Qui fait ça ?
Aimez-le ou détestez-le, Griffin reste le GOAT des fonds spéculatifs avec $74 milliards de gains de tous les temps. L'homme redéfinit constamment ce qui est possible sur les marchés financiers. Et que cela soit bon ou mauvais pour la personne moyenne... eh bien, cela dépend entièrement de quel côté de la division des richesses vous vous trouvez.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le Ken Griffin que je connais : Un acteur majeur de la finance mondiale
J'ai suivi la carrière de Ken Griffin pendant des années, et laissez-moi vous dire - ce gars n'est pas qu'un autre milliardaire. En tant que fondateur et PDG de Citadel, il dirige pratiquement un empire financier qui façonne les marchés de manières que la plupart des gens ne réalisent même pas.
A commencé à trader depuis sa chambre de dortoir à Harvard en '86 (typique surperformeur), puis a lancé Citadel en 1990. Maintenant, son fonds spéculatif gère plus de $68 milliards - de l'argent provenant de fonds de pension, d'universités et d'institutions qui ont un impact réel sur les vies.
Ce qui m'énerve, c'est la façon dont son entreprise de création de marché, Citadel Securities, exécute environ 40 % de tout le volume de trading de détail aux États-Unis. C'est un pouvoir de marché insensé concentré dans une seule entreprise ! Ils utilisent une technologie de trading à haute fréquence qui fonctionne en millisecondes - plus vite que vous ne pouvez cligner des yeux. C'est génial pour la liquidité, bien sûr, mais quel est vraiment l'avantage de cette situation ?
J'ai vu Griffin dépenser des milliards en philanthropie - plus de $2 milliards pour l'éducation, la recherche médicale et les arts. Cela paraît généreux sur le papier, mais n'est-ce pas juste le manuel standard des milliardaires ? Accumuler une richesse obscène par le biais d'ingénierie financière complexe, puis être loué pour en redonner une partie ?
Ses innovations technologiques ont véritablement révolutionné le trading. Les algorithmes et le traitement des données utilisés par ses entreprises ont réduit les spreads et amélioré les vitesses d'exécution. Mais ils ont également créé un marché à deux niveaux où la vitesse est primordiale et où les investisseurs ordinaires sont toujours un pas en arrière.
Chaque fois que je vois des nouvelles financières suivant les mouvements de Griffin, je me rappelle combien une seule personne peut avoir d'influence. Ses changements de portefeuille font littéralement bouger les marchés. Ses insights prédisent les tendances économiques. Quand Ken Griffin agit, tout le monde regarde.
Les tarifs de Trump ? Griffin les a qualifiés de nuisibles pour l'économie. Bitcoin ? Il a admis qu'il avait fait une "erreur" de ne pas avoir investi plus tôt. Il a même acheté un fossile de dinosaure vieux de 150 millions d'années - en faisant le plus cher jamais vendu. Qui fait ça ?
Aimez-le ou détestez-le, Griffin reste le GOAT des fonds spéculatifs avec $74 milliards de gains de tous les temps. L'homme redéfinit constamment ce qui est possible sur les marchés financiers. Et que cela soit bon ou mauvais pour la personne moyenne... eh bien, cela dépend entièrement de quel côté de la division des richesses vous vous trouvez.