Quand j'ai commencé à explorer l'univers blockchain, j'ai été complètement perdu face à tous ces standards cryptiques. ERC-20, ERC-721... c'était du chinois pour moi! Mais après avoir perdu pas mal d'argent à cause de mon ignorance (oui, j'avoue), j'ai décidé de comprendre ces différences fondamentales.
Les tokens ERC-20: ces jumeaux interchangeables
Les ERC-20 sont comme ces billets de banque dans votre portefeuille. Un euro vaut un euro, peu importe lequel vous utilisez pour payer. C'est exactement ça la fongibilité!
Je possède plusieurs tokens ERC-20 et franchement, leur interchangeabilité est ce qui rend le marché crypto si liquide. C'est pourquoi les grandes plateformes d'échange les adorent - faciles à échanger, divisibles et standardisés.
Mais soyons honnêtes, cette uniformité a aussi son côté ennuyeux. Ces tokens sont juste des nombres sur un écran, sans personnalité, sans unicité. Parfois je me demande si cette standardisation excessive ne tue pas l'innovation que la blockchain était censée apporter.
Les tokens ERC-721: mes précieux uniques
En revanche, les ERC-721 sont comme mes objets de collection d'enfance - chacun est unique, avec son histoire et sa valeur propre. C'est le standard qui a rendu possible la folie des NFT.
J'ai acheté quelques NFT basés sur ce standard l'année dernière (certains sont maintenant pratiquement sans valeur, mais bon...). L'expérience était complètement différente: posséder quelque chose d'unique que personne d'autre ne peut avoir.
Le problème avec les ERC-721? Leur unicité les rend moins liquides. Essayez de vendre un NFT quand le marché s'effondre! J'attends toujours qu'un acheteur s'intéresse à mon "art digital révolutionnaire"...
La révolution silencieuse des standards hybrides
Les développeurs n'ont pas tardé à voir les limites de ces deux standards. Pourquoi choisir entre fongibilité et unicité quand on peut avoir les deux?
L'ERC-1155 est ce genre de solution bâtarde mais ingénieuse qui combine le meilleur des deux mondes. C'est comme si quelqu'un avait enfin compris que le monde n'est pas noir ou blanc.
Ce qui me fascine, c'est que ces standards techniques définissent complètement nos interactions avec la blockchain. Un simple changement de protocole peut transformer radicalement l'utilisation et la valeur de nos actifs numériques.
Honnêtement, je reste persuadé que nous ne faisons qu'effleurer la surface des possibilités. Les tokens ERC-20 ont démocratisé l'accès aux cryptomonnaies, les ERC-721 ont créé de nouvelles formes de propriété numérique, mais qu'est-ce que l'avenir nous réserve?
En fin de compte, que vous soyez attiré par la liquidité des ERC-20 ou l'unicité des ERC-721, comprendre ces différences n'est pas juste une question technique - c'est comprendre les différentes façons dont la valeur peut exister dans notre monde numérique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
ERC 20 vs ERC 721: Je plonge dans le monde des tokens Ethereum
Quand j'ai commencé à explorer l'univers blockchain, j'ai été complètement perdu face à tous ces standards cryptiques. ERC-20, ERC-721... c'était du chinois pour moi! Mais après avoir perdu pas mal d'argent à cause de mon ignorance (oui, j'avoue), j'ai décidé de comprendre ces différences fondamentales.
Les tokens ERC-20: ces jumeaux interchangeables
Les ERC-20 sont comme ces billets de banque dans votre portefeuille. Un euro vaut un euro, peu importe lequel vous utilisez pour payer. C'est exactement ça la fongibilité!
Je possède plusieurs tokens ERC-20 et franchement, leur interchangeabilité est ce qui rend le marché crypto si liquide. C'est pourquoi les grandes plateformes d'échange les adorent - faciles à échanger, divisibles et standardisés.
Mais soyons honnêtes, cette uniformité a aussi son côté ennuyeux. Ces tokens sont juste des nombres sur un écran, sans personnalité, sans unicité. Parfois je me demande si cette standardisation excessive ne tue pas l'innovation que la blockchain était censée apporter.
Les tokens ERC-721: mes précieux uniques
En revanche, les ERC-721 sont comme mes objets de collection d'enfance - chacun est unique, avec son histoire et sa valeur propre. C'est le standard qui a rendu possible la folie des NFT.
J'ai acheté quelques NFT basés sur ce standard l'année dernière (certains sont maintenant pratiquement sans valeur, mais bon...). L'expérience était complètement différente: posséder quelque chose d'unique que personne d'autre ne peut avoir.
Le problème avec les ERC-721? Leur unicité les rend moins liquides. Essayez de vendre un NFT quand le marché s'effondre! J'attends toujours qu'un acheteur s'intéresse à mon "art digital révolutionnaire"...
La révolution silencieuse des standards hybrides
Les développeurs n'ont pas tardé à voir les limites de ces deux standards. Pourquoi choisir entre fongibilité et unicité quand on peut avoir les deux?
L'ERC-1155 est ce genre de solution bâtarde mais ingénieuse qui combine le meilleur des deux mondes. C'est comme si quelqu'un avait enfin compris que le monde n'est pas noir ou blanc.
Ce qui me fascine, c'est que ces standards techniques définissent complètement nos interactions avec la blockchain. Un simple changement de protocole peut transformer radicalement l'utilisation et la valeur de nos actifs numériques.
Honnêtement, je reste persuadé que nous ne faisons qu'effleurer la surface des possibilités. Les tokens ERC-20 ont démocratisé l'accès aux cryptomonnaies, les ERC-721 ont créé de nouvelles formes de propriété numérique, mais qu'est-ce que l'avenir nous réserve?
En fin de compte, que vous soyez attiré par la liquidité des ERC-20 ou l'unicité des ERC-721, comprendre ces différences n'est pas juste une question technique - c'est comprendre les différentes façons dont la valeur peut exister dans notre monde numérique.